San Carlos | Costa Rica
Escasez de agua en Ciudad Quesada
Desde la semana anterior, y en vista de esta angustiosa prolongación del verano, hemos llegado a la situación extrema de que, en Ciudad Quesada, experimentemos racionamientos de agua a cargo de la Municipalidad. Esto que yo recuerde, nunca ha ocurrido por falta de líquido.
¿Y quiénes son los responsables?
Las hipótesis van y vienen. Obvio que esto no tiene una sola causa, bien sabemos que la falta de lluvias nos ha afectado bastante. Sin embargo, la desprotección de las zonas de amortiguamiento y la falta de cobertura vegetal en las cercanías de las fuentes, como la de Lolito Rodríguez, son quizá las explicaciones de mayor peso.
Yo sumaría la falta de planificación territorial y a decisiones que, con mente chica, no ha implementado procesos de reforestación de fuentes (200m a la redonda como se supone debería ser), la municipalización de estos lotes o bien la imposibilidad de cambio de uso de tierra en estas áreas, en caso de pertenecer a particulares. Tampoco se ha puesto atención en el desarrollo de proyectos habitacionales de gran tamaño justo en las faldas del Volcán, lugar que más bien debería ser dedicado a prácticas sostenibles y de conservación.
En suma, no todo es culpa de la sequía, también los tomadores de decisiones tiene en gran medida, su cuota de responsabilidad.
En este contexto, unido a los conflictos de agua en los distritos de Pital y Aguas Zarcas, y a los constantes racionamientos en el distrito de Pocosol, a la escasez de líquido en poblados pequeños que no cuentan con acueductos ni distribución del líquido a partir de ASADAS, no se ve hasta ahora un golpe de timón.
Grandes proyectos siguen adelante arriesgando aún más los recursos que aún quedan y que podemos utilizar para resolver estos problemas. No son inventos ni ocurrencias de quienes adversamos este tipo de “desarrollo”, es un llamado de atención y de sensatez, de que los dólares no se pueden comer ni tomar, ni cantan como los pájaros, ni captan el CO2, ni hacen que crezcan los bosques ni se protejan los animales.
El municipio y las instituciones competentes, deben velar de una vez por todas, a que este modelo de desarrollo no continúe devastando los recursos naturales y que por producir dólares, se ponga en riesgo la vida de la flora, la fauna y de los propios seres humanos.
Ya es hora de preocuparse por hacer respetar las leyes y sobre todo la ley de la vida y la de la naturaleza, que ningún diputado podrá vetar jamás y que está en nosotros el hacerla respetar o sufrir sus propios castigos.
imágenes de las faldas del Volcán Platanar, cerca de las zonas de amortiguamiento. Tomadas el fin de semana pasado. Son 2 fotos unidas, aunque no fue posible eliminar el cable de alta tensión; para este efecto lo importante es mostrar la erosión, deforestación y desarrollos habitacionales cerca del Parque del Agua y cerca de una de las fuentes de agua de Ciudad Quesada.
acueducto agua Ciudad+Quesada escasez líquido racionamiento vida urbanización Parque+Nacional Parque+del+Agua Juan+Castro+Blanco Municipalidad+San+Carlos sequia




about 1 year ago
De una vez aclaro:
TODOS tenemos derecho a construir nuestra vivienda, pero en respeto a las demás personas y principalmente, a la naturaleza, estas construcciones deben estar reguladas para proteger las zonas de bosque y fuentes de agua. En ese sentido, TODOS tenemos derecho al acceso al agua potable y ninguna construcción puede prevalecer sobre ese derecho.
about 1 year ago
Hace años que no vivo en CQ y no conozco como está la situación con las tierras que se encuentran en las faldas del volcán Platanar. En caso que no haya una política de protección del bosque y capa vegetal que protege a su vez las fuentes de agua se estaría cometiendo un error muy grave que a la larga lo vamos a pagar todos. Me parece que es el momento de que los sancarleños nos unamos para proteger lo que es nuestro, es bien sabido que el cambio climático nos va a afectar y si además no protegemos lo que tenemos la vamos a pasar muy mal.
Protejamos el platanar y el bosque que lo rodeo y digámosle NO a la minería a cielo abierto.
about 1 year ago
Hola jaguar.
Y cómo se maneja el agua por allá. Quién lo maneja. Lo hacen bien?
Yo le decía el otro día a surfus en playas del coco, que por acá es uno de los lugares más secos dl país, llueve solo seis meses al año y no tanto como por ejemplo san carlos.
Aún así aquí hay agua para tirar para arriba. De hecho se comenta que aquí hay suficiente agua como para proveer a todo guanacaste.
El gran porblema es la arcaica administración de agua, basado en leyes gubernamentales obsoletas.
Siento que por allá debe haber algo de eso.
about 1 year ago
Fé de erratas: en santa cruz llueve unos cinco meses al año y no seis como dije antes.
about 1 year ago
Marlon: cierto. Grave error no proteger este recurso, que históricamente ha estado sin problemas (aparte la gran amenaza que hubo con la minera Eurospec en los 80, que por cierto fue patrocinador del equipo de primera pa lavar cocos, vaya coincidencia de estrategia!).
Rigo: todo bien mae?
Acá tenemos un acueducto municipal (de hecho el acueducto es el único tema que ha causado tensión entre el gobierno local y el gobierno). En CQ hay 45000 personas y toda la vida hemos tenido recurso de buena calidad hasta que recién el AyA dijo lo contrario, a lo cual el municipio pegó el grito de protesta. En fin, son 3 fuentes (al menos las que yo conozco), todas en las faldas del Parque Nacional, pero muy desprotegidas. Hay proyectos de construcción muy grandes y la muni da permisos,y por lo que vemos, no toma como criterio la protección de las fuentes de agua. Además en el Parque Nacional nacen fuentes para otras comunidades, como Aguas Zarcas, las que también tienen problemas de abastecimiento y de calidad, también por proyectos habitacionales y en este caso particular una granja de pollos (inmensa) que la muni permitió y hoy la polémica es mayor por el faltante de agua.
Como dije, acá hay mucha agua, pero ni la muni ni MINAE ni SETENA (pa q sirve?) ponen importancia a proteger las fuentes.
about 1 year ago
Es lamentable como la gente prefiere el dinero antes que sostener el medio ambiente, tenemos señales en todo el mundo del daño q estamos causando, de lo caro que nos va a salir esto y a muchos no parece importarles. Viven el hoy saciandose de su dinerito y no se preocupan por el mañana…
Creo que vamos a llegar al punto de extinguirnos… x idiotas.
about 1 year ago
Jaguar, pero yo veo que se puede hacer de todo, siempre que haya orden. Por ejemplo, en la foto, las casas y el movimiento de tierra se ve donde seguramente antes habían potreros. A la derecha, donde están los árboles, es donde parece que pasa un río, o quebrada. Yo me imagino que frente a esas casa sembrarán algunos árboles, no lo van a dejar así pelón. Diay, es cuestión de poner reglas, hay muchos potreros donde construir, y que se siembre árboles cerca de los ríos.
about 1 year ago
No quiero imaginarme cómo serán los próximos veranos… Si este ha sido así de duro, imagínense los que vendrán cuando tengamos encima la minería a cielo abierto… Por algún lado leí que van a utilizar 30 000 litros de agua por hora, POR HORA. Nos van a matar.
Jaguar, usted sabe qué acordaron en una reunión que hubo un día de estos sobre la minería? Algo hay que hacer…
about 1 year ago
Jaguar, las casitas no tienen la culpa! Ahí había potrero! Eso eran canañales…si se quiere culpar a alguien, deberíamos tomar el mea culpa y agarrarnos a golpes contra las faldas del cerro. Nadie ha pegado el grito al cielo para que la municipalidad de una vez por todas se endeude y construya un acueducto municipal acorde a las necesidades. Usted muy bien sabe que la cañería que pasa por la Calle del Comercio y que llega poquito más abajo de mi casa está obsoleta y tiene profundas grietas que generan fugas importantes. Para nadie es un secreto que los tanques son viejos y que la mayor parte del agua se pierde en el trayecto. Sume a esto el desperdicio de los sancarleños pues “el agua no se acaba, con lo que llueve aquí!!”. La gente no entiende que el carro se lava usando un reductor de presión al final de la manguera, que las aceras se barren, que no podemos tener fugas en las tuberías. Los sancarleños estamos pagando ahora nuestros propios errores, un par de casas que aún no están terminadas o que tienen poco tiempo de construidas no pueden ser las culpables de esto. Por otra parte, donde están los planes de reforestación de esas cuencas?. Aquí siempre nos hemos manejado solitos, el gobierno nos ayuda o apoya muy poco; debemos de presionar al municipio…
about 1 year ago
Andrés: 100% de acuerdo, muchos permisos no sostenibles en términos ambientales que aumentan el problema, nos llevan al abismo. ¿Qué tendrá que pasar para que hagamos algo?
Terox: aro, ese es el punto, no conceder permisos a lo chancho chingo pa construir a diestra y siniestra sin haber un plan ordenado.
Cristi: cierto, el verano está ya muy avanzado y nada que parece terminar. Lo del agua de la minería es una contradicción sobre todo si nos damos una vuelta por ese sector, hay como 20 o 25 pueblos que se la juegan a punta de pozo. ¿Por qué no pensar mejor en proteger esas montañas y vender el agua a la gente? Así, entra la plata a la Muni y se garantiza el derecho a las personas que hoy la ven fea.
Napo: vea mi primer comentario respecto de las casas.
Esos lotes eran potreros pero no todos, yo veo el cerro desde niño y hay partes de esas que antes eran bosque.
Por otro lado, concuerdo en que debe invertirse dinero en el acueducto pero hasta ahora no vemos avance en nada de esto porque tenemos la visión (como en la escuela) de que el agua es un recurso inagotable, o al menos la teníamos porque con esto la vara debe cambiar. Lo de reforestación de cuencas se lo están dejando a la empresa privada, siendo lotes públicos pero no se involucra a la gente. Lo de reforestación de las fuentes depende de quien sea el dueño del lote. Según entiendo, la fuente de Lolito Rodríguez tiene una gran parte sin árboles y en eso la Muni no ha hecho mucho porque es decisión del dueño. Ahí quedamos mal y al igual que ud, creo que se debe reforestar.
Lo del problema cultural de desperdicio va por el mismo lado que nos enseñaron en la escuela. Quizá una buena medida sea subir la tarifa para que la gente vea que es un bien que hay que proteger.
about 1 year ago
Bueno, entonces hay que empezar a cambiar de actitud! La gente no puede quedarse de brazos cruzados. Esos pinos (el pino reseca la tierra, según varios agrónomos consultados) que tenemos en gran parte del cerro hay que eliminarlos de forma prudente y cambiarlos por especies nativas. La empresa privada siempre estará dispuesta a apoyar. El gobierno tiene un programa de siembra de árboles, la publicidad abunda en los medios; a estas alturas hay un montón de “quedados” en conducta, no sería malo ponerles ese trabajito…por lo menos en lo personal me encantaría ver a un vecinito volando pala mientras siembra un árbol!!!
Ahora, a modo de pase de pared…que pasó con el montón de luchadores contra el TLC amantes de la naturaleza y la ecología??? Será que eran simples aves de paso???
about 1 year ago
Napo: claro que debe haber un cambio de actitud! Y va a existir a güevo porque si no nos lleva candanga.
La empresa privada apoya, el proyecto “A que sembrás un árbol” también, y los que luchamos contra el TLC también: le cuento, el 15 de junio vamos a sembrar (gente de empresas, vecinos, estudiantes, ambientalistas,etc) más de 2000 palos en varios lotes de CQ. Y aparte eso, varias personas, algunos de ello también luchadores antiTLC, estamos haciendo un esfuerzo de reforestar las faldas del Volcán Platanar, específicamente en San Vicente.
Las aves que veremos no son de paso, son las que se posarán sobre las ramas de jaúles, robles, almendros, cebos, manzanos de agua, guayabas, cedros, pero ud tiene razón en que nada de pinos porque impiden el crecimiento de vegetación menor.
about 1 year ago
Se de gente que tiene propiedades cerca de rios y que quieren sembrar las margenes para evitar problemas, voy a conversar con ellos a ver si están todavía con el mismo plan a fin de reforestar por ahí cerca del
Rio San Carlos…claro, que la gente que va a disfrutar del rio no los arranque, como le paso a una amiga…sembró arboles cerca del margen y cual fue su sorpresa cuando un día llegó y no había uno solo…se los robaron los mismos vecinos!!!
about 1 year ago
Este mae Napo se la dejó picando en el área pequeña, jajajaja.
about 1 year ago
Marliton! Como dije en mi comentario, era un pase de pared…quería saber donde estaba ese movimiento. Siempre he discutido con Jaguar de que hay muchísimo pseudo-ambientalista que se rasga las vestiduras pero a la hora de aportar, no es gran cosa lo que hace…tienen vehículos super contaminantes, costumbres alejadas de la salud ambiental y otras muchas que mejor no decir pues algún lector de este blog se puede sentir aludido. Mi crítica siempre será enfocada en ese grupo de “ambiantalistas”.
about 1 year ago
Napo: para reforestar acá en la zona hay muchas opciones:
está CODEFORSA con vivero en Altarmira, está el ICE con vivero en Peñas Blancas y en La Virgen de Sarapiquí, está el TEC con el vivero en Santa Clara. El proyecto en CQ es de la empresa donde breteo, del ICE y de la Muni, pero va a participar gente ya sea sembrando o dándole mantenimiento a los arbolitos. Como ud dice, nada hace uno semrbrando palos si alguien llega y los bota o simplemente una vaca se los come. Pues sí, la clave está en el mantenimiento.
Ojalá mucha gente, como sus amigos, se interesen en replantar las orillas de fuentes de agua.
about 1 year ago
Es definitivo que el cambio de clima en nuestro planeta y por ende en nuestra bella Costa Rica, se está viendo de una manera muy palpable, la falta de agua.
Nuestro país se precia de ser muy lluvioso así que es increíble como empieza a escasear el agua.
Demasiado crecimiento urbanístico incontrolado, deforestación, nuestros ríos contaminados al grado que son cloacas a cielo abierto que además de residuos fecales, llevan espumas de las fábricas que tiran todo a los ríos.
Hemos dañado el medio ambiente, a la gente no le tiembla la mano en derribar un árbol que ha durado más de 50 años para crecer y dar sombra y proteger las nacientes.
Esta noticia me alarma, en ella se ven las talas de arboles y la deforestación desmedida que se da es doloroso.
Los Chiles: Los Arias arrasan bosques en época de sequía
¿Cuándo aprenderemos todos a defender a nuestra naturaleza?
about 1 year ago
Pues en CODEFORSA me dijeron que solo daban arbolitos “al por mayor”…yo pensé en unos 4 ó 5 para una propiedad que tiene mi papá…pero que va, al parecer sólo en grandes volúmenes…voy a buscar en esas otras entidades que me decís…
about 1 year ago
Habiendo vivido en Ciudad Quesada de verdad que me da mucha tristeza saber de estas noticias, te hago eco por acá: http://eliastorres.blogspot.com/2008/05/menos-agua-y-ms-cianuro-en-la-zona.html
about 8 months ago
Agregaría al articulo que el departamento de gestion ambiental o calidad ambiental o como se llame de la Muni es sumamente irresponsable, la gestion integrada de cuencas hidrograficas en Costa Rica esta por los suelos, y para muestra un boton, cómo es posible un racionamiento en Ciudad Quesada!!! Personalmente creo que ese departamentose limita profundamente… que verguenza siendo parte de una Reserva de Biosfera!!. No hay excusas, colaboradores hay para formular una red interinstitucional capaz de hacer frente a la situacion, las universidades necesitan lugares para practicas, las ONG`s para bien o para mal inyectan recurso humano y economico. que pasa con esa muni!?