Parece que en Costa Rica algunos con mucho poder hacen lo que les venga en gana más allá de los daños que puedan provocar. Para ello usan su influencia (o patas) y poder económico (que viene siendo casi lo mismo).
En San Carlos el fantasma de la minería ya ha andado rondando desde los ochenta. La empresa Eurospec quería convertir el Volcán Platanar en su negocio minero y el pueblo se organizó y se opuso. Al final la empresa se fue. Ellos al igual que TODAS las empresas mineras prometen sacar de la pobreza a los pueblos y casualmente, al igual que Industrias Infinito, patrocinaron a mi amada
Asociación Deportiva San Carlos.
En los noventa vino otra pero a sacar oro en Crucitas, muy cerca del Río San Juan, y la oposición fue muy fuerte, a pesar también de sus promesas de llevar el “desarrollo” a comunidades fronterizas. Luego vino don Abel y declaró la moratoria minera (de lo poco bueno que hizo).
Pero las empresas mineras, son muy persistentes; el elevado el precio del oro explica el por qué. La característica fundamental de estas compañías es, además de su éxito económico (que obvio jala para otros países), la destrucción del medio ambiente.
En Miramar ya hay experiencias nefastas con la minería a cielo abierto. Eso no es sorprendente. Lo sorprendente es que a pesar
de las críticas a estos proyectos, hechas con todo el rigor que merecen, éstas son simplemente desdeñadas con la lógica de que los beneficios son mayores que los perjuicios. Pues con esa lógica ha sucedido un
desastre ambiental que amenaza gravemente a Miramar y al Golfo de Nicoya, con ni más ni menos que con el bendito cianuro.
Y la mentada Paz con la Naturaleza es solo un papel lleno de cosas bonitas, pues
Arias quita la moratoria y le da luz verde a la minería, sea en San Carlos o sea donde sea. La oposición retoma su lucha y advierte los riesgos pero el gobierno, local y nacional, simplemente desoye. La bronca se viene también con Nicaragua, cuyo gobierno está contra el proyecto por la cercanía con el Río San Juan, famoso no sólo por su belleza y riqueza natural, sino por las constantes polémicas binacionales.
Y Arias y su paz, concede permiso a una empresa porque traerá caminos y puentes, que dicho sea de paso son obligación de la Muni y del Gobierno, y si Crucitas está mal no es por culpa sino de los gobernantes, por su dejazón e incompetencia. El olvido a esas comunidades se paga ahora, en nombre del desarrollo, con una empresa que botará miles de árboles de dos cerros, para sacar material a mucha profundidad, mezclarlo con cianuro y sacar el oro. El oro, riqueza de los costarricenses, se irá a Canadá y sólo el 2% quedará acá. Tras los 8 años de extracción, la minera piensa dejar todo bien con el ambiente (me gustaría ver cómo van a recuperar todos los ecosistemas que van a destruir, eso está digno de National Geographic).
En fin, esto solo da tristezas. Hay un pueblo fraccionado en el dilema desarrollo (caminos, puentes, brete) versus ambiente. De parte del gobierno mucha hablada pro-ambiente y mucha destrucción que se avecina con este proyecto. ¿Qué tendrá que pasar para que vean que esto es malo para todos? No son inventos de cabezas calientes los que se oponen a este “desarrollo” como tratan de decir por ahí. Son pruebas de que ese “desarrollo” es un fracaso y lo conoce bien la gente de Miramar. Mientras, el SETENA y MINAE no dicen ni hacen nada sobre la mina Bellavista.
Después de todo, las cuatro primeras letras de MINAE forman la palabra mina. Tiene lógica, ¿no?
MINAE mineria+a+cielo+abierto Crucitas agua ambiente San+Carlos Oscar+Arias paz+con+la+naturaleza paz Nicaragua
Jaguar, sin duda hay que oponerse a lo ilegal, pero oponerse a lo que nos nos gusta es solo regionalismo, en ese caso hay que oponerse a las leyes que lo permiten!.
Es como el caso de los basureros, diay, hay que hacer rellenos sanitarios, todos botamos basura pero nadie quiere uno en su barrio!!
En el caso de las minas no creo que la solución sea combatir la empresa que las hace sino las leyes que lo permiten
Saludos
tanta cosa equivocada que brota como explosion de palomitas de maíz…lo mismo con cosas maravillosas y buenas que ocurren…
yo ya ni sé para dónde ver, qué apoyar, qué decir, a qué lucha sumarme, a qué trabajo apuntarme…es un montón de cosas por todos lados..
esto es feo.
Horrible. Como lo de Sardinal…
Veo tanta cosa equivocada que me pongo a pensar que lo que más quiero es salir corriendo, me abrumo, refugiarme en mi propia fantasía, nada más, Jaguar…en el sueño de un país distinto, una vida distinta…no sé, ya ni sé…
estoy cansándome cuando esto está comenzando a ponerse más raro.
No estoy deacuerdo con usted Alejandro y me acerco más a lo que dice el Jaguar.
Principalmente por que nuestra región(si hablamos de regionalismo) es solo una: Costa Rica.
Que las leyes sean leyes no significa que esten bien puesto quien las hizo tenía un proposito y tal vez no el regional, si no tal vez uno propio. En ese caso, si las leyes no apoyan a las comunidades solo queda la participación activa de la comunidad.
El caso de los rellenos sanitarios es muy claro, a quien le gustaria tener en su casa una alta procreaccion de moscas y malos olores, además de una alta posibildidad de contraer enfermedades derivadas de los desechos que ahi se consentran.
Por otro lado, en el caso de la mineria, el cianuro es una sustancia altamente toxica que sino se malipula bien puede causar graves daños, y no creo que las empresas que quieren explotar el oro tengan la menor conciencia de eso, recordemos el caso del nemagón.
Me parece que en el desarrollo de las comunidades el gobierno tiene una responsabildad más seria, que el gobierno tenga una mala administracion hacendaria y fiscal no significa que las comunidades tengan que pagar por ello.
Costa Rica es un pais principal no industrial y su principal activo es la biodiversidad, es de todos y no se deben permitir las vejaciones a algo que es de todos, de la región.
Algo que me molesta bastante es que cuando algo no afecta directamente a alguien entonces eso no importa, se puede hacer, pero en realidad todo lo que suceda en este pais nos afecta de una o de otra forma, tarde o temprano.
Saludos Jaguar y Alejandro.
Si, yo tiendo, al menos con los datos hasta ahora, a que es mejor no jugársela. Si logran hacer la extracción sin recurrir a cianuro o elementos pesados y venenosos, podría ser una opción, pero la verdad, sigue siendo un riesgo. ¿Hay casos donde esas empresas han cumplido todo a cabalidad?. Por lo que leí en el artículo, Miramar parece un caso donde simplemente salieron corriendo…
Jaguar, que hay de una legislación que obliga a cualquier proyecto minero a dar un porcentaje determinado a la municipalidad de la localidad donde opere el proyecto???
Y por minero hablo de tajos y demás….
No queremos minería a cielo abierto! Que se vayan! YA!!!!!
Hay que hacer algo, no podemos dejar que esta gente que viene sólo a saciar o más bien a alimentar más su sed capitalista, nos arrebate nuestros bosques, explote a los trabajadores, enferme a los habitantes y nos deje todo hecho una desgracia, sólo porque quieren sacar oro, que ni siquiera va a dar un sólo beneficio al pueblo de Costa Rica o de San Carlos.
No a la minería, punto.
PD: Jaguar, gracias por toda la información.
Varias cosas:
CR se ventea el hocico diciendo que somos un país ambientalista. “No artificial ingredients”. Puras patrañas y acá lo vemos con esto de la minería.
Esta vara de la minería va a traer “progreso” a estas comunidades, pero solo durante el periodo que la mina sea explotada, una que vez que se vayan, el pueblo una vez más quedará en el olvido y lo unico que veremos será un pueblo fantasma, como ya ha ocurrido en muchos lugares con la fiebre del oro.
También es verdaderamente vergonzoso la forma en que muchos de los políticos locales se han dejado seducir por unas cuantas monedas a cambio de los recursos naturales y las nacientes de agua que hay en esos lugares. Después le echan la culpa al clima de la sequía y nadie habla de la poca protección a los recursos que tenemos.
Saludos…
Alejandro: desde ese punto de vista la minería en Crucitas no está muy legal que digamos. La viabilidad ambiental fue otorgada por el MINAE aduciendo que COOPELESCA está a favor (como uno de los puntos) cuando el gerente general en carta pública aclara que eso es falso. O sea, el MINAE se basa en falsedades para decir que todo está bien.
Julia: realmente muchas varas van de culo como decimos en Tiquicia. No sé pero el tema del ambiente es lo que más estamos viendo afectado. Hay conflictos de estos en muchos lugares y la vara es desesperante oir las cosas que pasan en nombre del desarrollo.
El Crucificado: de acuerdo, además ya sabemos que lo legal, con fiscales como el MINAE, no vale mucho más que los dólares. Seamos sinceros, no nos guardemos lo que pensamos. Uno ve que hay cosas increíbles que el MINAE debería sancionar según la ley pero nada que hace por dónde. O sino por qué tanto atropello a la ley (pero sobre todo al ambiente)en los hoteles de playa como el Allegro???
Terox: xacto! Digo yo, si luego sale algo que no sea químico y que logre separar el oro pues bien, pero aún así hay que destruir ecosistemas irrepetibles, entonces uno queda patinando también. En los cerros Botija y La Fortuna (cerros que serán devastados para sacar el oro) hay muchas fuentes de agua, que YA es oro, y tenemos mucha agua y por eso conflictos como el de Sardinal o la sequía de Los Chiles. Por qué no pensar primero en abastecer de agua a todos estos pueblitos fronterizos antes que usar el agua pa mezclarla con cianuro. No le veo lógica. Por otra parte de su observación, los datos dicen que hay una mina en Bellavista de Miramar, que fue anunciada como lo mejor de lo mejor y hoy los dueños brillan por su ausencia, tanto como la intervención de nuestros afamados SETENA y MINAE.
Napo: no entiendo su pregunta.
Cristi: con gusto.
Jonthan: ciertísmo mae. Nos vendemos como “Sin ingredientes artificiales” y tome chichí. Es o no un insulto a la inteligencia del turista que viene a apreciar la naturaleza??? Yo no sé pero si yo fuera empresario turístico estaría pegando el grito al cielo… buen punto ese, gracias!
Bueeeeeeeeenas!!
Este tipo de problemas son los que a esta altura, y con un pueblo educado, no deberían existir. No existe ningún tipo de diálogo ni moral ni monetario que nos pueda instar a destruir a nuestro país de una manera tan estúpida.
Obviamente, la comunidad en parte querrá sacrificarse en bien del desarrollo, pero …ya conocemos a los que vienen de afuera, y ellos no van a hacer nada de eso, y aunque así fuese, el precio a pagar es demasiado alto.
Hola Jaguar,
Qué tristeza me da ver que al fin ganó la insistencia y la corrupción de esa gente, ya son muchos años en nos hemos opuesto (¿recordás las marchas frente a la catedral?)…
Y en 50 años? tendrán nuestros hijos que hacer excursiones de cientos de kilómetros o leer la wikipedia para ver un bosque?
Mi pregunta es sobre el supuesto “beneficio” económico que debe girar la empresa minera a la municipalidad y que, supuestamente; no se está dando en ningún proyecto minero de los que actualmente se dan en el país. Entiendo que por proyecto minero entra todo aquel que use recursos del suelo, incluso los tajos.
Por otra parte, es muy fácil hablar desde mi computadora, en mi casa con agua potable, con electrididad, con carretera asfaltada al frente, con los servicios básicos y demás a pocos metros…pero alguien ha pensado en la gente de Crucitas? Esa gente hasta ahora tiene un trabajo “estable”…ahora puede acceder a créditos para vivienda o dar una vida por poco regular a sus familias. Me opongo totalmente a la mina de Crucitas, no creo que eso se pueda hacer de forma “limpia” como en mas de una oportunidad he escuchado a los geólogos de la compañía; pero tampoco quiero que esa gente siga metida en ese lugar sin condiciones. Antes de este proyecto nadie conocía Crucitas y, para los desafortunados que alguna vez anduvimos 5 o más horas en un carro para andar por ahí; sabemos que la vida en ese lugar no vale mucho. Ok, hagamos oposición al proyecto…creo que el gobierno ya dio el aval solapado para que el pueblo haga ejercer su derecho; pero busquemos una opción para esas personas! Por algo la gente vendió esa tierra apenas alguien ofreció algo de dinero por ella.
Jaguar, usted conoce la Crucitas de ahora…pero ese camino era un rio al que le quitaron el agua y ni la ganadería ni la agricultura se daba en esas tierras.
Oposición, pero con una solución rentable en la mano para los vecinos de Crucitas.
Napo:
cierto. La verdá no sé si la Muni le cobra por ese concepto a los tajos, que también son minería. Mucha gente habla del poder político de los dueños de esos tajos en el Municipio aunque la verdá no me consta.
Acerca de las condiciones del pueblo, estoy de acuerdo en que deben haber oportunidades para estas comunidades. Muy de acuerdo con usted. De hecho, deberían darse mejores cosas que las que hay, empezando por los caminos y siguiendo (muy importante ahora) el agua potable y electricidad. El punto central acá es que la Muni y el gobierno han excluido históricamente a esos pueblos y si esas condiciones están así es precisamente porque no se le ha prestado la atención que merecen esas comunidades y la gente pulseadora que vive ahí. Que digan que la empresa debe arrancar porque se necesita desarrollar esos pueblos es una mala justificación de la pésima gestión pública ahí. Alguna gente habla del “San Carlos que pocos conocen” para hablar de esos pueblos.
Sobre la oposición solo quiero decirle que en la lucha contra Placer Dome, se presentó una propuesta de turismo rural en la que se involucraban varios sectores de la economía de esas comunidades pero diay, sin el poder político poco se puede hacer con propuestas, que repito, las hay. Puede buscar a Diana Murillo para más info al respecto. De mi parte tengo una propuesta entorno al tema agua potable para comunidades fronterizas que espero compartir pronto y que sé que daría muchos recursos a la Muni y se podrían proteger los bosques de Crucitas. Tuanis compañero!
Mae, que aguevante, que aguevante…
No puedo esperar a que termine el gobierno del orejon para ver si acaso algun presidente cae en razon de la mascare ambiental que se nos viene, no solo con lo de las minas (ya suficientemente grave) sino tambien con la exploración petrolera y otras actividades que traen “desarrollo” a costa de un precio ambiental muy muy alto.
Y ese 2% que queda para el pais…jajaja, alguien s eembolsara esa harina y para el resto del pueblo ni costra, para variar.