Siguen contradicciones de Paz con la Naturaleza
Resulta que 48 diputados, en un desenfreno de anormalidad, inspirados dicen, por la visita de Michelle Bachelet, votan en forma unánime una propuesta para que las comunidades sean consultadas para valorar el impacto ambiental de “proyectos de desarrollo”. Inusual porque la norma es que las decisiones en el congreso tarden mucho tiempo en ser tomadas, tal es el caso de la sonada Ley de Tránsito, y más aun, porque rara vez todos los diputados votan afirmativamente una propuesta.
La ley ha sido aprobada y los grupos ecologistas han recibido con agrado la noticia, la cual incluso ha recibido la bendición del Tribunal Supremo de Elecciones.
Como en una democracia madura, uno supondría que todos los sectores interesados celebrarían la medida en tanto la participación ciudadana se potencia y se escucharían sus voces para la toma de decisiones. Sin embargo, ni cámaras empresariales ni los funcionarios públicos encargados de velar por el ambiente, ven con agrado la aprobación de dicha ley.
Así las cosas, el gobierno que promociona el Plan de Paz con la Naturaleza, no ve con buenos ojos las consultas a las comunidades y estudia la forma de vetar la ley. Esta medida del gobierno, deja muy en claro su posición sobre el medio ambiente y mucho más, sobre el temor a la palabra “consulta”.
Curiosamente, la fracción del PLN se ha distanciado del gobierno en la votación de esta ley, así como en la posición de algunos de sus diputados respecto del apoyo del MINAET y Arias al proyecto minero en Crucitas, entre ellos Maureen Ballesteros, presidenta de la Comisión Permanente del Ambiente. Esto es señal de que el MINAET y Arias no tienen ambiente en el tema ambiental y lo han demostrado con su desconocimiento abrumador en esa materia.
La visión de Arias y Dobles sobre democracia y medio ambiente es simple, ellos deciden qué se hace y qué no y las comunidades no deben tener ni voz ni voto en esto. ¿Para qué? dirían ellos, si ya el SETENA les da los permisos, significa que esos proyectos son amigos del ambiente y coherentes con el destacado Plan de Paz con la Naturaleza, que tanta fama nos da a nivel internacional.
¡Viva la democracia!
Facebook comments:


Viva la demcocaria de verdad en su maxima expresion.
Podemos ver poer no opinar, no tenemos voz sobre el destino de nuestro gran tesoro, nuestros recursos naturales. Seguiran hasta que la tierra sea una gran masa de metal y concreto y la vegetacion se resuma a hongos, hasta q nos muramos de hambre.
Si la fraccion liberacionista se aparto seguramente sera xq Arias no esta repartiendo los confites como debiera xq no creo que sea xq tomaron consciencia y decidieron respetar la soberania del pueblo…. que chiste mas malo es este pais!
Saludos fren
Dicen que ese fue un gol de media cancha que metió Merino, porque la ley iba en “combo” con otro montón, y no pelaro el ojo…
Yo no conozco el fondo de la misma. Por un lado es bueno tener derecho a la decisión, pero por otro hay que entender que los recursos son de TODOS, mientras se usen racionalmente. Por ejemplo, el agua que llega a Tibás viene (supongo) de Coronado. ¿Qué pasa si los Coronadenses se oponen a que los tibaseños se tomen sus recursos hídricos? (Aunque a ellos les sobre).
El caso contrario, también aplica… ¿que pasa si un pueblo por allá decide que es bueno “voltear” toda la montaña para sacar oro u otra cosa?
Al final, las decisiones se tienen que tomar con criterio técnico, sin chorizos ni oportunismos políticos…