San Carlos | Costa Rica
Otra genialidad de la dirigencia: futbol de Costa Rica en PPV
Hasta el día de hoy, Juan Pérez Pereira, habitante común y corriente como ud y como yo, puede prender la TV y sintonizar Teletica, REPRETEL o Extra TV42 para ver un partido de la Primera División de Futbol de Costa Rica. Por más malo que sea el nivel, cientos de miles de televidentes seguimos los partidos, casi como algo básico en nuestra cotidianeidad. Ver un partido de nuestro campeonato nacional, para la mayoría, es parte esencial de un fin de semana. Pero esto podría cambiar…
Resulta que una iniciativa, dada a conocer el miércoles por la televisión y que llega a los diarios el jueves (18-6-2009), pretende sacar los juegos del futbol nacional de la televisión abierta y llevarlos al circuito cerrado en el formato de “pago por ver” o Pay-Per-View.
La Genialidad
La idea nació de Minor Vargas, presidente de Brujas FC, quien argumenta que es una medida para llevar recursos a los clubes de cara a las inversiones que deben hacer estos, para ajustarse a los requerimientos que FIFA exigirá a partir del 2010. La idea cuenta con el apoyo de 6 de los 12 equipos que conforman la Primera División, entre ellos Brujas, que dirige Vargas, Liberia Mía de Mario Sotela y Club Sport Herediano concesionado a Roxy Blen.
El reto de llevar a cabo esa genialidad
La cifra mágica es de $10 por mes, según se publica en los medios, pero eso sí, a los que ya son suscriptores de TV de pago. Esto significa mucho más si se trata de personas que actualmente no cuentan con este servicio, pues el PPV aplicaría en cable o de servicio satelital, con lo cual si alguien usa solo TV abierta, debe empezar por contratar este tipo de acceso de contenido televisivo.
Minor Vargas y compañía, valoran una idea del “Primer Mundo” en donde tanto las plataformas tecnológicas más “extendidas” o “democratizadas”, así como el mayor poder adquisitivo de las familias, dibujan una diferencia tan abrumadora como la marcada entre el Barcelona FC y el Brujas FC, o entre Joseph Guardiola y Mauricio Wright. Este abismo, entre las condiciones en que se desarrolla el futbol PPV en Europa, sin entrar en el tema del nivel futbolístico, es signo de que esto no es más que una ocurrencia, que por cierto, ya una vez tuvo lugar en el país y que fracasó estrepitosamente, allá por los años noventa.
Las consecuencias de llevar a cabo esta genialidad
En el marco de una racionalidad 100% economicista, tal cual es visto el futbol hoy en día, la medida significaría la exclusión de un deporte que sigue la mayoría de ciudadanos. Así, el bolsillo dirá si usted puede ver el futbol televisado, si lo seguirá por radio o se conformará con verlo en diferido o en el resumen. Llevar al futbol a este punto, es limitar un entretenimiento históricamente masivo y convertirlo en económicamente inviable para miles de personas, debido a su condición financiera.
De llevarse a cabo, la iniciativa de PPV en el fubol tico, alejará aun más a la gente de los estadios pues, si por la víspera y por los directivos se saca el día, se encarecerá el costo de las entradas y los revendedores harán fiesta. Esta situación posiblemente incentive también la piratería de contenidos de TV por cable y quien sabe para que no se estafe a la gente con aparatos -made in China- dizque para decodificar la señal. Con la lógica disminución de la audiencia televisiva, los anunciantes también perderán. Además, el riesgo de llevar la idea de PPV a los partidos de la Selección es inimaginable, pero perfectamente podría suceder en este mundo de la dirigencia tica, que necesita con urgencia que la orienten.
¿Y la gente?
De momento, las reacciones son mayoritariamente de desaprobación, como puede constatarse en varios foros de Internet. Ya veremos si los geniales directivos siguen con la idea de llevar nuestro futbol a otro nivel -no sabemos cual, pero otro nivel-.
Más sobre el futbol tico en PPV:
+ Sondeo: ¿Ud pagaría por ver el Fútbol Nacional por PPV? –> creado por @lillyanka
La imagen fue tomada de Telenoticias, Canal 7.
Facebook comments:
Tienen derecho a hacerlo pero de fijo quedarán peor porque no se exponen a un boicot: se exponen a que la gente no pueda.
Se nota que no tienen idea de lo que están proponiendo. El negocio del fútbol está en la gradería de sol, es decir, donde hay más hinchada y menos posibilidades económicas.
Yo no veo un campeonato tan malo ni gratis.
Como dije en twitter. El mae Mainor que es dueño de brujas…. ¿Quién va a pagar por ver un partido de Brujas vrs Santos? un equipo que no tiene afición. Que clase de empresario :S
como se diría están mamando mae… pagarpor ver fútbol nacional… primero q suba el nivel de fútbol… la idea nace de uno de los responsable de q saprissa casi q desapareciera… y yo como herediano con la cólera q tengo por la playada de ese equipo en la final así como muchos heredianos, creo q heredia se va a quedar sin quien los vea pq no hay herediano q quiera seguir alcahueteando a ese equipo… mientras la sele no haga eso todo esta bien
Yo supongo, que esos empresarios europeos que quieren poner el capital están interesados en todo el paquete del futbol de Costa Rica. En ese caso, todos los equipos “grandes” quedan fuera de cualquier negociación por lo menos en los próximos años, ya que tienen contratros individuales. Además un equipo en teoría, gana mas con un contrato individual que con uno colectivo. El Real Madrid gana mas por contratos televisivos que todos los equipos de la FLP juntos. En el caso de la Premier League, ellos crearon la liga aparte de la FA (Football Association que rige el fútbol en las islas británicas), para de esta forma unir a 20 equipos y conseguir, entre otras cosas, contratos publicitarios y televisivos en conjunto. De esta forma ellos se reparten las ganancias equitativamente entre todos los participantes, aunque tambien los mas grandes se llevan mas dinero por asunto de cantidad de audiencia.
Para hacer algo como eso, estamos a años Luz en nuestro país. Ni siquiera en Italia o España han conseguido hacer algo asi, y al contrario, han complicado aún mas el acceso a los televidentes de los partidos. En España se anuncia que para la siguiente temporada tendrán derecho a 2 partidos “gratis” (televisión abierta), mientras que los demas partidos deberán ser vistos por medio de sistemas de pago. En latinoamerica la FLP la da en exclusivo SKY. Cuál de los dos sistemas ha sido mas exitoso, el da la EPL o la FLP? Obviamente la de la Premier League.
De esta forma a mediano-corto plazo lo unico que conseguirán es meter a unos 6 equipos en un contrato en conjunto, lo que les dejará en un principio buenas ganancias, pero que a futuro sufrirán las consecuencias de estos contratos. Como bien han dicho, equipos como Brujas tienen los porcentajes mas bajos de afición.Quien va a pagar por un ¿Brujas-Santos?. Dependiendo del tipo de contrato, mas bien esto podría ser un arma de doble filo.
Si uno tiene que hacerle números para contratar un servicio como SKY para ver la Liga Española, ¿como se va a pagar extra por ver 2 o 3 partidos del campeonato nacional?. Es realmente ridículo.
Si lo llevan a cabo lo que van a hacer es favorecer a la Segunda División, porque si esta se puede seguir viendo sin pagar, es lo que la gente va a ver, lo que van a apoyar, y después cuando esos empresariecillos se dén cuenta del error, se las van a ver de palitos para ganarse a la afición que despreciaron por “no tener plata”.
Que tuanis ver por PPV el partido de Santos vrs UCR