En junio, la Municipalidad San Carlos realizó una serie de actividades orientadas en la educación ambiental dirigida a escuelas participantes del Programa Azul Ecológica, así como una Caminata Ambiental enfocada en los jóvenes.

Ante este repentino -y acertado- interés ambientalista del gobierno local, dos ciudadanos sancarleños solicitaron formalmente al Concejo Municipal, la realización de un debate sobre el tema del Proyecto Minero Crucitas (PMC); un tema por demás polémico y evitado al máximo por las autoridades políticas.

La respuesta de Gerardo Salas, presidente municipal, fue contundente: “se rechaza el debate porque a la Municipalidad no  le compete la resolución del caso”; palabras más palabras menos. Es decir, no debatamos si no es asunto nuestro. Incluso afirmó que la propuesta del debate era “irrespetuosa”.

La idea de intercambiar ideas entre los grupos a favor y en contra del PMC fue sepultada por completo…hasta que la misma Municipalidad lo despertó.

Con la inspección de 2 magistrados de la Sala Constitucional al PMC, el Alcalde Municipal, Alfredo Córdoba, solicitó a dicho órgano ser parte del grupo de personas que participaron en la gira. El gobierno local que resolvió en junio que era una competencia ajena a la Municipalidad, en setiembre se interesa por ser parte en el tema.

Sorprendidos, los ambientalistas reaccionan y solicitan el tema del debate otra vez. Ya sea por estar sin salida o bien como cálculo político, el alcalde no tuvo más opción que aceptar. Dijo en Radio Santa Clara que él “prestará” el Palacio Municipal para la realización del debate.

Así las cosas, se resolvió el conflicto, la Muni cedió y ya están dadas las condiciones para que se dé el ansiado debate entre opositores y promotores del PMC.

¿Será que se hace?

Ahora las cartas las tienen los grupos y sabemos que la gente y los medios estaremos muy interesados en escuchar los argumentos -no ataques personales- de las partes.

¡Que no haya miedo, ni cálculos! ¡que se realice el debate de una buena vez!