Con la aparición de Bing, evolución del Live Maps de Microsoft, hemos querido hacer una revisión inicial sobre este servicio mediante una comparación general con Google Maps, específicamente para observar Costa Rica.  A través de varias capturas de pantallas hemos puesto taco a taco a Bing y Google para compararlos respecto a 3 aspectos básicos y a diferentes alturas: zoom, calidad de las imágenes e información de lugares.

No hemos ingresado en el análisis de servicios más complejos, por ejemplo la Vista de Pájaro (muy buena si exploramos algunas ciudadades de EEUU) pues es en Tiquicia pasarán quien sabe cuantos años antes que ver eso o los edificios en 3D o el Street View.

Zoom

Imagen del Gimnasio Nacional al máximo zoom en Bing Maps (vista satélite)

Imagen del Gimnasio Nacional al máximo zoom en Google Maps (vista satélite)

Si tomamos en cuenta la luz en que fueron tomadas las imágenes, Bing resultaría el ganador, pero la capacidad de alcance es inferior. En Google Maps el zoom y la resolución se suman para ofrecer un mejor detalle. Punto para Google Maps.

Resolución

Imagen de Aguas Zarcas en Bing. (vista satélite).

Imagen de Aguas Zarcas con Google Maps (vista satélite)

Para Bing, Aguas Zarcas no existe y mucho menos una imagen de mayor calidad. Google ofrece mejor información y en este punto una imagen en alta resolución que permite ver detalles con mucho acercamiento.  Sorry Bill, a trabajar más.

Información de lugares y caminos

Imagen de zona de Aguas Zarcas en Bing Maps (vista de caminos)

Imagen de zona de Aguas Zarcas en Google Maps (vista de caminos)

De nuevo Bing con carencia de info y con caminos todos cuadrados (¡ya quisiéramos esas rectas en nuestras carreteras!). En Google aparecen no sólo más nombres de poblados sino también vías secundarias. Gana Google.

División provincial y ubicación de poblados en Bing Maps (vista de caminos)

División provincial y ubicación de poblados en Google Maps (vista de caminos)

Bing ofrece una mejor definición de la división provincial y más poblados en el mapa, aunque un gran fallo en la ubicación de Puerto Viejo de Sarapiquí, que lo ubica en la provincia de Alajuela. También me parece un acierto el combinar el mapa de caminos con el de relieve que en Google van por separado. Google Maps falla al excluir la carretera entre Ciudad Quesada y Aguas Zarcas, por donde pasan miles de carros diariamente. Si fuese una vía secundaria uno pasaría por alto este detalle pero considerando que es una vía de gran importancia, no podemos dejar de señalar este error. Por otra parte, punto alto de Google de ubicar en verde los Parques Nacionales, de forma que el mapa resulta útil para el turista que busca opciones para visitar. En esta parte gana Bill, eh digo, Bing.

Poblados de Costa Rica en Bing Maps (vista de caminos)

Poblados de Costa Rica en Google Maps (vista de caminos)

Bing enfatiza en ubicación de centros de población aunque comete errores al ubicar sitios donde no van, o resaltar lugares con menor importancia -en cantidad de habitantes- que otros. Por ejemplo, señala Argelia donde más bien debería ser San Rafael de Guatuso y omite de Santa Rosa y Los Chiles, lugares con más alta densidad poblacional que algunos pueblos que sí aparecen. Por su parte, Google da más énfasis en carreteras principales, Parques Nacionales, Reservas Biológicas y sitios de mayor importancia poblacional. Punto para San Google.

Imagen de Puntarenas con Bing Maps (vista satélite)

Imagen de Puntarenas con Google Maps (vista satélite)

Desde la vista satelital, ¡Bing desaparece segmentos del Golfo de Nicoya! Espero que no haya sido un efecto de haber usado Firefox 3.6.2 y no IE para navegar acá. Las zonas blancas obedecerían a una zona de antimateria o bien un área como resultado de algún pantallazo de la muerte en la Matrix. Google, por el contrario, presenta un bello Puntarenas y muy clarito el puente que no se terminó de hacer nunca, ah no, mentiras, es el muelle. :D En fin, gana Google.

En resumen:

Considerando estos puntos y luego de una análisis rápido, general y artesanal, consideramos que para explorar Costa Rica, Bing Maps apenas está en pañales, aunque no ocultamos que va bien en algunos puntos que mencionamos, en especial el de la división provincial y en lo de combinar vista de caminos y relieve. Google Maps no es perfecto ni mucho menos, como vimos con la desaparición a lo Copperfield de los 15km entre Ciudad Quesada y Aguas Zarcas, pero el servicio que ofrece es mejor que el de Bing.

Esperamos que esta competencia traiga beneficios para los usuarios y que por fin se decidan a mejorar las imágenes en mala resolución y que ofrezcan más apertura para que la gente sugiera cambios y correcciones. Lo que más espero, es que más sitios de la zona norte aparezcan sin esa gigantesca nube. ¡Que alguien le diga a Bill y a los Google boys que tomen fotos cuando no haya frentes fríos!