¿CANARA quiere ejército en Costa Rica?
Este jueves (18-11-2010) la Cámara Nacional de Radio, a través de su programa Panorama, publicó un artículo titulado “¿Puede Costa Rica continuar sin ejército?” firmado por el señor Miguel Valle Guzmán.
En medio del alboroto por el tema de Isla Calero, CANARA da espacio a un autor que cuestiona la conveniencia de que no exista ejército en nuestro país por cuanto no posee Costa Rica la capacidad de defenderse más allá del dereho internacional, como si eso fuera poca cosa. Tanto así, que manejarse a punta de derecho y no de militares, podría llevarnos a la “decadencia y al desprecio en el concierto de las naciones”.
Sin más paráfrasis a un texto inaudito, que jamás esperaría uno que sea pasado al aire como si fuera un comentario de opinión más, transcribo acá varias de las frases de antología que CANARA pasó por decenas de radioemisoras en todo el país.
Recomendación: Siéntese antes de leer. Los subtítulos son nuestra interpretación sobre el espíritu de cada una de las frases.
Sobre instaurar la institución militar como única medida para evitar conflictos con Nicaragua
(…) me parece que ha llegado el momento de reconsiderar la proscripción que conyunturalmente estableció la Constitución de 1949, pues nuestra indefensión nos convierte en fácil presa de los gobernantes de turno de nuestro vecino país del norte (…)
Sobre utilizar estrategias de defensa dignas de seres superiores (como los humanos), o también: Sobre diferenciarnos de seres inferiores como los animales.
(…) desafortunadamente, a la mitad del siglo XX, adoptamos la estrategia propia de ciertos animales , que ante la amenaza de algún depredador optan por fingirse muertos, tumbarse de espaldas y ofrecer al enemigo sus partes más vulnerables. Esta estrategia, que a veces funciona en el mundo animal, en el plano superior resulta ineficaz y deshonrosa.
Sobre el evadir las acciones de los pacifistas profesionales para así lograr tener un país seguro
(…) considerando la culpable indefensión en que nos han sumido los pacifistas profesionales, no creo que podamos hacer más de lo que estamos haciendo, pero el país debe asumir con seriedad y responsabilidad, los riesgos del mundo actual, y no pretender que otros nos vengan a resolver los problemas que prioritariamente nos corresponden a nosotros.
Corolario:
Sobre modificar la Constitución para tener ejército y no ser despreciados por los demás países (ejército = respeto)
(…)ninguna ley, ni siquiera la Constitución política, está escrita en piedra. Todo puede moficarse y adaptarse a los retos del presente. Que Dios nos ilumine para rectificar un camino que tan solo nos puede conducir a la decadencia y el desprecio en el concierto de las naciones.
Luego de algunos comentarios contra la publicación, CANARA decidió borrar el texto. ¿Será que CANARA se va a disculpar con sus oyentes por esta apología a las fuerzas armadas en un país que las abolió hace más de 60 años?
Por suerte, alguien logró descargar el audio y acá lo hemos subido para que esto nunca se olvide. Para mi gusto, una obra que casi iguala el pensamiento “patriótico” de Fernando Sánchez y Kevin Casas en el Memorandum.
Facebook comments:


Esos de CANARA si son espernibles.
Que como dijo? Oi bien? Estoy en la emisora correcta? Como, que es cadena de raidio?!
Ven que no es que soy paranoico sino que hay gato encerrado?
[...] This post was mentioned on Twitter by Jose Gregorio Soro, osarevalo and Diego Barracuda, Pablo Mora Vargas. Pablo Mora Vargas said: RT @jaguardP: ¿CANARA quiere ejército en Costa Rica? http://bit.ly/aVyXWY #CANARAfail #guerradelsuampo / Otro tema q no hay q olvidar. [...]
Yo me imaginaba que existe algún grupo a favor del ejército.
Estupidez total, más aún que diga que es solo para arreglar este problema. Que mentalidad de este señor, y que fallo por parte de esa cadena.
Déjeme decirle que admiro su blog y lo leo desde hace tiempo, pero estoy en total desacuerdo con este post. Algunos comentarios:
1. El “memorando del miedo” es un llamado explícito a aplicar medidas específicas de coerción, y una amenaza clara de ruina económica “si no hacen lo que queremos”, dirigida precisamente a la gente más sencilla, más pobre, más desprotegida y menos educada del país. El “memorando del miedo” es una de las piezas de literatura política más ignominiosas, detestables e inhumanas que hayan sido publicadas en nuestra historia (a saber cuántos más ha habido, que quedaron inéditos). El “memorando del miedo” es especialmente aterrorizante no sólo porque que se implementó completo, punto por punto… sino porque sus autores reconocieron sin ningún empacho que ellos lo habían escrito… la frialdad de tal admisión dio pie para pensar que estábamos frente a dos sociópatas, o frente a dos estúpidos.
El clip de audio habla de la posibilidad de reconsiderar una decisión política de hace 60 años, a la luz de la presente “emergencia” (esa es la palabra que usó) en la frontera con Nicaragua. No habla de implementar medidas específicas, no habla de meterle miedo a nadie, y no habla de amenazar a los más necesitados. Es un cuestionamiento conceptual.
No veo punto de comparación entre el memorando del miedo y el contenido del clip… Sí resulta sospechoso que lo hayan quitado de la página de CANARA.
2. Todos en Costa Rica creemos que carecer de ejército nos hace diferentes; esto sin duda es cierto. PERO, que eso nos haga “mejores”, o que nos haya permitido ser más prósperos, educados, etc. es algo que no estoy completamente seguro de que sea acertado. POR QUÉ? Porque no tengo una Costa Rica con ejército entre 1950 y 2010 para compararla con la Costa Rica que conozco, a ver cuál es mejor y cuál peor. Si hemos demostrado ser capaces de “ser diferentes”, qué nos garantiza que no seríamos capaces de “ser diferentes”… estando armados? De nuevo, es una elucubración conceptual solamente. Sabiendo como somos, me costaría creer que no habríamos vivido terrores como los de Chile o Argentina.
3. No quisiera imaginarme una Costa Rica con ejército. Pero la responsabilidad de defender nuestro territorio no es de La Haya, ni de la ONU, ni del TIAR, ni del ejército gringo, ni de países amigos. Esa responsabilidad es, en última instancia, nuestra y de nadie más.
Este es el punto en el que creo que el comentarista da absolutamente en el clavo. La RESPONSABILIDAD que tiene el país de defenderse. El derecho internacional, la diplomacia y las palabras son medios de defensa civilizados. Me parece genial que, siendo un paisillo así de cuarta como nos ven los grandes, tengamos la tendencia natural a actuar ordenadamente, civilizadamente, y a utilizar armas “suaves” sobre todo en casos como el presente. PERO, el uso de la diplomacia y el derecho, presupone que la contraparte también se va a someter y respetar esos parámetros de civilización.
4. Nicaragua (y cuando digo Nicaragua, hablo de el GOBIERNO de Nicaragua) ha demostrado comportamientos impredecibles y desconectados de toda lógica. Han demostrado voluntad de asociarse con amigos poco recomendables. Han demostrado ampliamente, a través de la mentira, de la amenaza, de la falta de claridad, y de actos arbitrarios, estúpidos e irracionales, que no les interesa comportarse como un país civilizado, NI ser un país amigo, NI jugar limpio. Por lo menos podemos tener la certeza de que Nicaragua NO trata a Costa Rica como amigo, y creo que es una imprudencia asumir que Nicaragua es un país al que se le puede dar la espalda, o con el que se puede bajar la guardia.
5. Creo que hay casos en que se puede incurrir en exceso de pacifismo. No sé si éste será uno de ellos, pero es el caso más cercano que hemos visto en bastante tiempo.
6. No puedo dejar de pensar en lo conveniente que ha resultado la situación con Nicaragua, para que en Costa Rica no se volviera a hablar de Autopistas del Sol, ni de Crucitas, ni del acueducto de Sardinal, ni de los derrumbes, ni de los curas pederastas, ni de la inseguridad, ni de las avionetas con droga, ni de nada más.
Lo que No se quien resume es la doctrina de shock, de la cual el memorandum, y hacer del conflicto nica chivo expiatorio/cortina de humo son apenas unos sintomas.
Uno no va y se mete a pelear con un loco. Uno llama a las autoridades, presenta pruebas que la persona pone en peligro la integridad fisica de lso otros y se asegura de que encierren al susodicho. Uno no se pone a darse de golpes con el, porque terminan los dos en el siquiatrico. Lo mismo se aplica a este conflicto.
Tengo la ciuriosidad de Honduras, ya que ellos tambien tienen problemas con sus vecinos nicas -hay un caso de una muerte en investigacion. Ellos tienen ejercito y tambien problemas con los vecinos, asi que donde esta la diferencia? No a la guerra pero tampoco tolerancia a la majaderia.
Me deja con el pulso temblando esas declaraciones, claro no me sosprende en nada viniendo de esos espacios como CANARA, no es la primera vez que de esa editorial escuchamos discursos tan radicales. Desde que empezó el conflicto se atisbaba algunos comentarios en el mismo sentido pero nunca tan explicito.
Lo mas lastimoso es que este conflicto de pronto esta sacando lo peor de nuestro ser, ahora se esta cuestionando lo que creiamos tan sólido como era el privilegio de no tener ejercitos que hostigaran a los pueblos, sabotearan la democracia con golpes de estado o violaran, torturaran y asesinaran a los “chanqletudos” que pensaran distinto. Es como volver a la epoca medieval
Realmente aqui lo imperante es la confución y la ignorancia saca partido. Todo es tan subrealista (y super triste), mencionas que esto es comparable al memorandum del miedo, pero justo ayer sale Kevin Casas en la nacion pidiendo mesura y que de ese conflicto “ninguna es peor que soportar a los Rambos de ocasión”. Son muchos mensajes silmutaneos en direcciones tan opuestas.
Bueno hay que sacar a esos matones de nuestro territorio pero con la fuerza de la razon y la legalidad. Hacerles ver lo anacronicos y ridiculos que se ven.
Gracias por dar a conocer lo mas oscuro que se anda arrastrando en todo este meollo.
No sé quien: entiendo su punto, sin embargo creo no me di a entender. No quise comparar la “naturaleza” del Memorandum con este deseo de que exista un ejército en CR. Mi punto
-general- es que esta idea que divulgó CANARA me resultó casi igual de increíble/chocante/nauseabunda que el Memo Casas-Sánchez. Por otro lado, comparto 100% lo de que la agenda mediática dejó de hablar de los problemas que a diario nos aquejan y que ud mencionó acá.
Saludos.
Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de la Radio Emisora y espero sigan motivando a los Ticos de verdad a defendernos primeramente a nosotros mismos al no llegar a ser victimas de una invación y segundo a defender nuestra soberanía nacional la cual aún tenemos ( hasta cuando?) en nuestro país y a demás dejar de jugar de provecitos y victimas ante el mundo entero como hasta el momento lo hemos hecho. ( no esperemos que alguien venga de afuera para defender tu casa, ya que los demás estan ocupados en sus propios conflictos)
Esto no es un hecho de que seamos matones o bronqueros y si fuera asi la bronca no la hemos empezado nosotros. Esta lucha viene desde 1856. ( si te acuerdas)
Cuando nuestro presidente y libertadores Juan Rafael Mora, Juan Santa María, Francisca Carrasco, entre otros. Actores de una batalla por la defensa de la libertad y soberanía de nuestro país la cual aún y recalco aún estas gozando y los cuales son un ejemplo vivo (estas vivo?/ muestralo protejiendo tu patria)de los que pretenden apoderarse de las riquezas de nuestras tierras y doblegar a este pueblo libre y democrático a una esclavitud comunista de hambre y pobreza como la que sufre el pueblo del vecino país, los cuales no han aprendido de sus grandes torpezas.
Para entender lo que estamos pasando pienza un poco en nuestra historia y como se fue conformando nuestro pais. Toma conciencia de lo que significó y lo que significa esa gesta heroica. Por que el enemigo ya esta ahi y nos acechó.
Soy orgulloso de ser TICO 100%, no soy uno de los que les gustan los pleitos ni tampoco los ando haciendo. Pero si soy uno de los que no me escondo ni me orino en los pantalones como muchos lo hacen y por miedo a defender nuestra querida patria se hacen llamar pacifistas, no tengo miedo de protejer lo que amo, y eso es mi bello país
COSTA RICA.
Has o promueve una marcha para demostrale al pueblo nica que los ticos estamos vivos y que protejemos lo que amamos.
Fue: Juan Rafael, Juan Santamaría un Rambo??
Claro que no pero te dieron la Patria de la hoy dia estas gozando.
Y con lo de la marcha, me refiero a una marcha pacifista.
PS: Estoy de acuerdo en sacar a los Matones-rambos (nicas) con inteligencia, uso de la razón y la legabilidad. Y lo hemos tratado (OEA), pero quién le puede mostrar a un torpe su error y cómo hará un torpe de reconocer su error cuando el cree tener la razón?.
Creanme que Niacragua no esta sola todo esto, juntamente con los nicas estan los venezolanos y los peruanos, los cuales firmaron y tienen un pacto con Iran (comunistas), y Iran tiene un pacto (nuclear) con Rusia. Peinza un poco que da esto como resultado?????:
1+1+1+1=4
2+2=4
2×2=4
De cualquier lado como lo querias ver es siempre la misma porqueria = COMUNISTAS
Yo lo subi primero http://www.megaupload.com/?d=JZ8TT4YY, busquen en twitter. Y soy nica
Totalmente de acuerdo, Como es posible que el Pais mas prospero de Centroamerica y uno de los mejores de latinoamerica, no pueda defenderse ante una violacion de este tipo, YA BASTA! ya nicaragua se dio cuenta que puede hacer lo que les de la gana y Costa Rica no tiene forma de defenderse!
Este gobierno es demaciado debil, el pais en si es demasiado debil, y esta imagen de debilidad que proyecta el pais va a dar pie a futuras invaciones y agreciones. Por que?
porque le estamos diciendo al mundo que cualquiera puede hacer lo que le de la gana con nosotros, estan esperando una solucion pacifica???
como cual???
La unica forma ¨pacifica¨ de resolver esto es que Costa Rica agache la cabeza y ceda el territorio. No hay otra manera, los nicas no se van a retractar, ni van a mostrar ¨buena fe¨ como INGENUAMENTE espera nuestra inepta presidenta, NUESTRO PAIS TIENE UN GRAN POTENCIAL PARA CONVERTIRSE EN UN PAIS FUERTE Y RESPETABLE, no podemos seguir pensando que vivimos en disneylandia, cuando en realidad estamos viviendo una invason armada, por parte de un pais que siempre se ha querido apropiar de lo que es nuestro, DESPIERTEN!!!
[...] espíritu que ha tenido el país desde la mitad del siglo pasado, instaurar el ejército. Al menos, el artículo, publicado en CANARA, solicitaba poner el tema en un debate [...]