Posts tagged Municipalidad
Unidos por un mejor San Carlos
7
La lucha electoral acabó ayer con la victoria de Alfredo Córdoba Soro, el cual estará por tercera vez consecutiva, como cabeza de la Administración Municipal.
Luego de haber vivido con intensidad meses de una ardua campaña y después de un ajetreado día de votaciones, tras los resultados del domingo, hay que aceptar la derrota, pero también, ver el panorama hacia el futuro.
Meses de generación de pensamiento, de organización, de divulgación del mensaje, de reuniones, no puede echarse a perder por un resultado en las urnas. Mucho ha sido el trabajo realizado por una dirigencia incansable y tesonera. Uno de sus logros, fue el de aglutinar a varios sectores políticos sancarleños, tarea -por lo demás- poco sencilla, pues se conciliaron las diferencias partidistas para conformar un grupo fuerte de oposición que luchaba, con una propuesta concreta, por lograr una reorientación en la forma de hacer las cosas en el Gobierno Local. Como sabemos el esfuerzo no dio el resultado deseado, aunque sí deja muchos frutos y puertas abiertas para un mejor futuro sancarleño. Depende de nosotros.
Sobre las elecciones hay que indicar que el rival no era el partido oficialista, ni la propuesta apresurada, cuasi-suicida, débil y quita-votos presentada a última hora por Movimiento Libertario; el 5 de diciembre el enemigo más grande ha sido la apatía del electorado sancarleño por decidir su futuro. Según datos provisionales del TSE, más de 56 000 sancarleños no acudieron a las urnas. Pésimo dato; más que pésimo, aterrador.
De los 88 519 votantes inscritos, 16 000 apoyaron al PLN y fueron suficientes para ganar. Ese es el juego democrático, por más bajas -bajísimas- que nos parezcan las cifras. El 18% de los electores sancarleños decidió quién asumirá la alcaldía, en este caso reasumirá por tercera vez. El otro 82% no elegió a Alfredo Córdoba o no participó del todo en las votaciones, cosa distinta una de la otra, pero que al final deriva en el mismo resultado. La culpa del alto abstencionismo, reside en varios factores, pero sean cuales sean, ninguno de los partidos logró resolverlo tanto en San Carlos como a nivel nacional.
En el campo de las ideas, Unidos por San Carlos presentó una propuesta de desarrollo integral, tan necesaria en un cantón con un buen índice de desempeño empresarial y económico, pero un alarmante índice de pobreza humana cantonal. A problemas complejos, soluciones integrales: ese principio rigió el Modelo de Desarrollo Integral para el cantón de San Carlos (PDF) presentado por la Coalición. Ese producto, es uno de los legados de la campaña, que indiferentemente de quien esté en la alcaldía, debemos impulsar como ciudadanos a través del Concejo Municipal.
El gobierno local que queremos necesita sí o sí de un pueblo activo, que no espere paciente las acciones municipales. La espera y la actitud reactiva deben cambiar, pues la ciudadanía, con esa actitud, le concede voluntariamente el monopolio de la acción al alcalde. y favorece luego en el imaginario de muchas personas, la representación del generador de desarrollo por excelencia; una figura que se aleja profundamente de la realidad pero que toma fuerza en una sociedad acostumbrada al intercambio de intereses, eso que los conocedores llaman clientelismo.
Por el contrario, los ciudadanos debemos utilizar las herramientas y procedimientos municipales para actuar y proponer medidas en favor del cantón. Para ello está el Concejo Municipal, una puerta de entrada para incidir con proyectos comunales y cantonales en diversas temáticas. La actividad propositiva de parte de la ciudadanía es un requisito que va más allá de lo electoral, y en este caso con un Concejo abierto a las consultas y las propuestas ciudadanas, generan las condiciones adecuadas para que la Municipalidad valore las ideas de la gente y las convierta en proyectos.
Además de organizaciones comunales más fuertes, requerimos de creación y fortalecimiento de redes institucionales. La propuesta de trabajo coordinado entre instituciones, en conjunto con el Gobierno Local, es posible no sólo a través de una decisión personalista del alcalde; también es posible a través de proyectos concretos, tal como lo hemos logrado con el proyecto “Cultivando agua para un desarrollo integral”, en el que desde la academia y el Departamento Ambiental de la Municipalidad, se ha abierto un canal de trabajo para muchas personas, organizaciones e instituciones, incluyendo a la Comisión de Asuntos Ambientales del Concejo Municipal. Las acciones en pro de una labor conjunta Municipalidad-instituciones pueden pasar por iniciativas concretas más allá de la venia o no del alcalde.
La campaña política, además, dejó claro que la Municipalidad debe reactivar los Concejos de Distrito, que actualmente, son solo una figura en el papel y muy lejana de su visión y espíritu original de ser un canal entre las comunidades y la Municipalidad. Por ello, las victorias en síndicos y concejales de Unidos por San Carlos permitirán impulsar dicha reactivación.
Por último, hay que mencionar que fueron meses de una experiencia nueva y enriquecedora, liderada por personas con una formación profesional e intelectual envidiable, y acompañada por un grupo de personas que laboraron incansablemente durante meses.
De mi parte, un agradecimiento a todas estas personas que dieron vida a Unidos por San Carlos, una idea encabezada por un caballero intachable como Ricardo Rodríguez, que sabemos, algún día realizará su sueño de dirigir un desarrollo integral para nuestro cantón. Por ahora, la tarea de luchar por ese San Carlos, no solo está en las autoridades municipales, sino que reside en nosotros los ciudadanos de a pie. La idea de unirnos por San Carlos, trasciende la lucha electoral y depende de la acción que los ciudadanos podamos realizar.
La lógica del alcalde: denunciar irregularidades es el problema
1La situación acontecida en la Municipalidad San Carlos no deja de precuparnos a todos los habitantes del cantón. Si hay culpables o no, eso lo esclarecerá el OIJ, antes de eso no puede decirse nada y sobre eso nadie puede hablar con propiedad.
Sin embargo, la forma en que el alcalde Alfredo Córdoba ha manejado el tema sí da mucho de que escribir, en especial por su interés por victimizarse -un día sí y otro también. por la gestión fiscalizadora que realiza el actual Concejo Municipal.
Es verdaderamente preocupante cómo el alcalde de San Carlos plantea el concepto de rendición de cuentas. En un medio local, dio a entender que el allanamiento obedece a una campaña de desprestigio de cara a las elecciones del 5 de diciembre. En esas votaciones, Córdoba busca su reelección para alcanzar su tercer período administrativo.
Sin entrar a discutir la descabellada idea de un complot orquestado entre Concejo y OIJ contra el alcalde, la verdad es que las autoridades judiciales, en este caso, respondieron a una denuncia formal planteada por la regidora Céspedes y el regidor Corella. Muy probablemente también reaccionaron luego de propias indagaciones del OIJ luego de la denuncia previa , situaciones -ambas- que conllevaron al conocido allanamiento de algunas oficinas del Palacio Municipal.
Sobre los hechos, la reacción del alcalde, sin embargo, no se orienta a aclarar el asunto ,sino a embarrialar la cancha desde una posición en la que se victimiza ante las investigaciones. Por un lado, respeta la labor judicial, pero por otro lanza sus señalamientos a los regidores denunciantes, cual si la falta fuese la denuncia y no el acto denunciado. Según la lógica del alcalde, si hay indicios de una irregularidad y violación de la ley, denunciarla no es una opción adecuada. La denuncia según esta visión, es vista como un acto grave para la imagen de la Municipalidad, y no así -al menos desde la omisión en el discurso- del supuesto acto irregular que se investiga. El culpable viene a ser el denunciante y no el denunciado.
Decir que esto es una campaña de desprestigio, es tener la mente ocupada en el 5 de diciembre y no en el interés de limpiar la casa y aclarar el problema si lo hubiere. Desaprovechar esta ocasión para demostrar su interés en una Municipalidad transparente, donde se respetan los procedimientos de ley y, aún más, se tolere la divergencia, puede que tenga más que un costo electoral, un costo en términos de como los ciudadanos sancarleños percibimos el interés del alcalde de tener una mejor Municipalidad sin importar su destino personal.
Ahora resulta que si alguien duda de la realización adecuada de un procedimiento y lo denuncia para confirmarlo o descartarlo, no es un buen ciudadano sino un ciudadano que quiere “desprestigiar”. Si el alcalde esperaba que los regidores callaran ante una supuesta anomalía, se equivocó de personas, o quizá, a modo de regresión, pensó que se trataba del Concejo anterior.
Minería en Crucitas avalada por Sala IV
9
No bastó un grupo de científicos muy calificados argumentando contra la viabilidad del proyecto. No bastaron las manifestaciones en Ciudad Quesada y en San José. No bastaron las encuestas hechas por Telenoticias donde casi el 90% de los participantes se declaraba en contra del Proyecto Minero Crucitas (PMC). No bastaron los constantes argumentos de la gente en Internet, ni los artículos en los periódicos. Ni siquiera el llamado de los obispos para derogar el decreto sobre Crucitas.
No bastó con el atropello en la visita de los magistrados de la Sala IV en Crucitas, donde todo parecía una gira programada por la empresa minera. No bastó una Vista Judicial donde el grupo a favor del ambiente argumentó contra las frases prefabricadas y repetidas por las autoridades ambientales del país, casi confundiéndose con un mensaje publicitario de los accionistas de la minera.
Regidores de oposición firman Pacto Municipal Sancarleño
1Este miércoles (17/03/2010) los regidores sancarleños electos por el PAC, ML, Renovación Costarricense y Alianza Sancarleña firmaron un documento en donde se definen públicamente los temas por los que trabajarán en conjunto en el período 2010-2016 y que para ello iniciarán con la toma de la presidencia y vicepresidencia del Concejo Municipal.
Este 1º de mayo, el PLN dejará el poder en manos de este grupo, quien decidió colocar en ese puesto a la regidora Marcela Céspedes del PAC quien estará allí hasta el 2012. El puesto de vicepresidencia lo asumirá el regidor electo por el Movimiento Libertario, el señor Carlos Corella. De esta forma, se rompe con el dominio histórico del Concejo Municipal que ha tenido el PLN y el PUSC.
Este grupo de regidores fue electo por casi 30 000 sancarleños de los más de 60 000 que emitieron válidamente su voto, en contraposición de la sumatoria PLN-PUSC que alcanzó poco menos 27 000 votos.
Entre los temas que une a este grupo de regidores es el de su férrea oposición a la minería a cielo abierto en Crucitas. No obstante, hay también coincidencia en otros temas sociales, culturales y económicos.
La decisión de realizar esta alianza dibuja desde ya un panorama claro de lo que será la lucha por la alcaldía en diciembre próximo, con un PLN debilitado y un grupo de partidos que tendrá varios meses para consolidarse, crear experiencia y generar un interesante y alternativo proyecto de poder político en la alcaldía del cantón de San Carlos.
En el documento, llamado Pacto Municipal Sancarleño, se acuerda y anuncia que la presidencia y vicepresidencia del Concejo, será alternada para los períodos 2012-2014 y 2014-2016.
MÁS
+ post de politicasancarlos.com al respecto
+ copia del documento PACTO MUNICIPAL SANCARLEÑO
clic para ver tamaño original




Huellas