San Carlos | Costa Rica
Posts tagged San Carlos
Sobre las celebraciones del Centenario
0124 días
by Jose Gregorio Soro
in Zona Norte
Una nota de Canal 14 reafirmaba lo que muchos pensábamos: los conciertos realizados en el Carlos Ugalde con motivo del Centenario no fueron lo que esperaban sus organizadores. Dicho reportaje fue respaldado con imágenes de los conciertos con Tercer Cielo y con Gilberto Santa Rosa, ambos con amplios espacios vacíos en las zonas de gramilla del Estadio Municipal.
Este hecho, sin embargo no debe confundirse con una participación escasa en el resto de actividades. Por el contrario, vimos con alegría la abundante presencia de personas en actividades como el Festival de Bandas y el Desfile de Boyeros, lo cual dan fe las distintas transmisiones televisivas así como las fotos de los usuarios de Facebook.
De igual forma, actos culturales, comidas típicas y exhibición de fotografías realizados en la Parroquia de San Roque recibieron una cantidad respetable de público. Asimismo, el concierto de la Camerata San Carlos, si bien no llenó todas las bancas de la Catedral, sí convocó a una significativa cantidad de personas.
En el reportaje de canal 14 se preguntaban a qué se debía la pobre asistencia a los conciertos y entre las hipótesis estaba, el hecho de que “el Estadio no es bueno para conciertos” como lo afirmó el alcalde Alfredo Córdoba.
Personalmente tengo una hipótesis muy simple, la gente fue a actividades vinculadas estrictamente a temas culturales del sancarleño que transmitieran cierta coherencia con la celebración. Caballos, bandas, boyeros y fotos del San Carlos de antaño, todas actividades que evocan parte de lo que históricamente hemos vivido: topes, cabalgatas, carretas, tabajo, desfiles y un registro de situaciones y gente mediante imágenes. Todas ellas recuerdan lo que este pueblo ha vivido desde 1911 en su más pura cotidianidad. Fueron actividades que reflejaron lo que San Carlos ha sido y fueron espejo en el que los sancarleños nos miramos.
Junto a este aspecto de identidad hay otro de índole económico y no menos importante: las actividades de más participación fueron gratuitas. Por el contrario, los dos conciertos ofrecidos en el Carlos Ugalde, fueron de pago, y mediante una cuota nada despreciable, de hecho, lo normal en conciertos internacionales. No cualquier familia podía darse el lujo de ir a disfrutar de esos eventos pues habría de desembolsar miles de colones, mucho más necesarios en otros asuntos.
Resulta irónico que justo a estos eventos fue a los que más publicidad se les dio. Vimos anuncios de los conciertos en prensa escrita y en televisión nacional. Por ello, suponemos que la cantidad de dinero destinada a la divulgación no fue poca. Mientras tanto, actividades más populares como el Festival de Bandas y el concierto de Camerata San Carlos, también musicales, y la primera de ellas realizada en el Estadio Municipal, apenas y fueron anunciados por los medios tradicionales, situación que -por dicha- incidió poco en la participación de la gente en los mismos.
En síntesis, la gente eligió por actividades más coherentes con la celebración y que fueran de carácter gratuito. ¿Por qué pagar para festejar el Centenario? Esta situación debe llamar al análisis de parte de los organizadores sobre el tipo de actividades adecuadas para la celebración y ver formas idóneas de hacia donde dirigir -e invertir- los recursos que son de todos.
Poniendo las cosas en la balanza: las bandas, las carretas de bueyes, la Camerata San Carlos, las fotos antiguas y los tamales pudieron más que los artistas internacionales. Eso es una buena señal.
Unidos por un mejor San Carlos
7425 días
by Jose Gregorio Soro
in política
La lucha electoral acabó ayer con la victoria de Alfredo Córdoba Soro, el cual estará por tercera vez consecutiva, como cabeza de la Administración Municipal.
Luego de haber vivido con intensidad meses de una ardua campaña y después de un ajetreado día de votaciones, tras los resultados del domingo, hay que aceptar la derrota, pero también, ver el panorama hacia el futuro.
Meses de generación de pensamiento, de organización, de divulgación del mensaje, de reuniones, no puede echarse a perder por un resultado en las urnas. Mucho ha sido el trabajo realizado por una dirigencia incansable y tesonera. Uno de sus logros, fue el de aglutinar a varios sectores políticos sancarleños, tarea -por lo demás- poco sencilla, pues se conciliaron las diferencias partidistas para conformar un grupo fuerte de oposición que luchaba, con una propuesta concreta, por lograr una reorientación en la forma de hacer las cosas en el Gobierno Local. Como sabemos el esfuerzo no dio el resultado deseado, aunque sí deja muchos frutos y puertas abiertas para un mejor futuro sancarleño. Depende de nosotros.
Sobre las elecciones hay que indicar que el rival no era el partido oficialista, ni la propuesta apresurada, cuasi-suicida, débil y quita-votos presentada a última hora por Movimiento Libertario; el 5 de diciembre el enemigo más grande ha sido la apatía del electorado sancarleño por decidir su futuro. Según datos provisionales del TSE, más de 56 000 sancarleños no acudieron a las urnas. Pésimo dato; más que pésimo, aterrador.
De los 88 519 votantes inscritos, 16 000 apoyaron al PLN y fueron suficientes para ganar. Ese es el juego democrático, por más bajas -bajísimas- que nos parezcan las cifras. El 18% de los electores sancarleños decidió quién asumirá la alcaldía, en este caso reasumirá por tercera vez. El otro 82% no elegió a Alfredo Córdoba o no participó del todo en las votaciones, cosa distinta una de la otra, pero que al final deriva en el mismo resultado. La culpa del alto abstencionismo, reside en varios factores, pero sean cuales sean, ninguno de los partidos logró resolverlo tanto en San Carlos como a nivel nacional.
En el campo de las ideas, Unidos por San Carlos presentó una propuesta de desarrollo integral, tan necesaria en un cantón con un buen índice de desempeño empresarial y económico, pero un alarmante índice de pobreza humana cantonal. A problemas complejos, soluciones integrales: ese principio rigió el Modelo de Desarrollo Integral para el cantón de San Carlos (PDF) presentado por la Coalición. Ese producto, es uno de los legados de la campaña, que indiferentemente de quien esté en la alcaldía, debemos impulsar como ciudadanos a través del Concejo Municipal.
El gobierno local que queremos necesita sí o sí de un pueblo activo, que no espere paciente las acciones municipales. La espera y la actitud reactiva deben cambiar, pues la ciudadanía, con esa actitud, le concede voluntariamente el monopolio de la acción al alcalde. y favorece luego en el imaginario de muchas personas, la representación del generador de desarrollo por excelencia; una figura que se aleja profundamente de la realidad pero que toma fuerza en una sociedad acostumbrada al intercambio de intereses, eso que los conocedores llaman clientelismo.
Por el contrario, los ciudadanos debemos utilizar las herramientas y procedimientos municipales para actuar y proponer medidas en favor del cantón. Para ello está el Concejo Municipal, una puerta de entrada para incidir con proyectos comunales y cantonales en diversas temáticas. La actividad propositiva de parte de la ciudadanía es un requisito que va más allá de lo electoral, y en este caso con un Concejo abierto a las consultas y las propuestas ciudadanas, generan las condiciones adecuadas para que la Municipalidad valore las ideas de la gente y las convierta en proyectos.
Además de organizaciones comunales más fuertes, requerimos de creación y fortalecimiento de redes institucionales. La propuesta de trabajo coordinado entre instituciones, en conjunto con el Gobierno Local, es posible no sólo a través de una decisión personalista del alcalde; también es posible a través de proyectos concretos, tal como lo hemos logrado con el proyecto “Cultivando agua para un desarrollo integral”, en el que desde la academia y el Departamento Ambiental de la Municipalidad, se ha abierto un canal de trabajo para muchas personas, organizaciones e instituciones, incluyendo a la Comisión de Asuntos Ambientales del Concejo Municipal. Las acciones en pro de una labor conjunta Municipalidad-instituciones pueden pasar por iniciativas concretas más allá de la venia o no del alcalde.
La campaña política, además, dejó claro que la Municipalidad debe reactivar los Concejos de Distrito, que actualmente, son solo una figura en el papel y muy lejana de su visión y espíritu original de ser un canal entre las comunidades y la Municipalidad. Por ello, las victorias en síndicos y concejales de Unidos por San Carlos permitirán impulsar dicha reactivación.
Por último, hay que mencionar que fueron meses de una experiencia nueva y enriquecedora, liderada por personas con una formación profesional e intelectual envidiable, y acompañada por un grupo de personas que laboraron incansablemente durante meses.
De mi parte, un agradecimiento a todas estas personas que dieron vida a Unidos por San Carlos, una idea encabezada por un caballero intachable como Ricardo Rodríguez, que sabemos, algún día realizará su sueño de dirigir un desarrollo integral para nuestro cantón. Por ahora, la tarea de luchar por ese San Carlos, no solo está en las autoridades municipales, sino que reside en nosotros los ciudadanos de a pie. La idea de unirnos por San Carlos, trasciende la lucha electoral y depende de la acción que los ciudadanos podamos realizar.
Ciudad Universitaria en San Carlos
6438 días
by Jose Gregorio Soro
in política
Como ex-estudiante de una universidad pública y actual funcionario universitario, he querido escribir estas líneas donde pretendo -a título personal- realizar algunas precisiones sobre la idea de crear una Ciudad Universitaria en San Carlos. Entrar en el campo del análisis de la conveniencia o no de tal idea, nos parece que no viene al caso pues resulta obvio que una propuesta de amplio beneficio social contará con el respaldo de la mayor parte de la población. Acá no es el caso pretendido de este artículo, sino valorar cómo se han dicho las cosas, de dónde ha surgido la idea y qué avance tiene actualmente.
En el marco de la campaña política que decidirá en diciembre la alcaldía, síndicos y concejales, una de las promesas del candidato del PLN, Alfredo Córdoba, es la de construir una Ciudad Universitaria en San Carlos. La idea es presentada en la web oficial del candidato y actual alcalde, el cual aspira a su segunda reelección.
De dicha página web (1) se desprenden 3 ideas básicas de la propuesta (el resaltado es nuestro): que hay ausencia de oferta universitaria en la zona norte, que esa situación impide que gran parte de los estudiantes no puedan realizar estudios superiores y que, por ello, la “propuesta del alcalde” es crear la Ciudad Universitaria.
Sobre estas 3 nociones vale empezar su contraargumentación con imágenes más que con palabras. Se trata de datos que vendrían a ser del gusto del señor alcalde, pues han sido tomados de un estudio del CONARE -léase universidades públicas- llamado Posibilidades de estudio en la educación superior estatal en Costa Rica [PDF, 1,65MB], a cargo del investigador Jorge Mario Cabrera.
ITCR y UNA en Región Norte
UNED en Región Norte
UTN en Región Norte
Las 3 imágenes anteriores hablan más que mil promesas de campaña: en la Región Huetar Norte hay sedes del Instituto Tecnológico de Costa Rica (Santa Clara), la Universidad Nacional (Horquetas de Sarapiquí), la Universidad Técnica Nacional (Ciudad Quesada) y la Universidad Estatal a Distancia (Ciudad Quesada, Upala y Pavón [sub-sede]). Así las cosas, decir que hay “ausencia de universidades en la zona” resulta en invisibilizar a los estudiantes, profesores, infraestructura, proyectos y demás, de estos 4 centros estatales de estudios superiores. Por otra parte, convendrá investigar el por qué la UCR no tiene sede en San Carlos, si es común escuchar que hubo luchas estudiantiles en Ciudad Quesada para que dicho centro de estudios abriera sus puertas, pero por alguna razón, no cuajó el proyecto.
Sobre la aseveración de que el “no haber Universidades públicas en la zona norte” provoca que “gran parte de los estudiantes no puedan realizar estudios superiores”, debemos decir que lo primordial, en este caso, sería basar dicha conclusión en fuentes confiables de información. Sobre el particular, nuestra consulta al documento del Estado de la Educación (2008) [PDF, 1,2MB], uno de los estudios más serios que han analizado el tema de la educación en Costa Rica, nos enteramos de que no existe con detalle, un compendio de información que contemple estadísticas de estudiantes universitarios por región y, por ende, valorar negativamente -y a priori- la calidad y cantidad de la oferta de estudios superiores según la región del país es una tarea que en términos generales, no es posible.
Para esta edición no se contó con suficiente información para determinar las condiciones que presenta esta expansión regional en términos de calidad y variedad de la infraestructura y la oferta educativa, y valorar si hay equidad con respecto a los centros urbanos. (p.91)
La carencia de datos región y para todas las universidades, deja como una apreciación sin respaldo estadístico el decir que debido a que por no haber universidades -que como vimos, sí las hay- muchos estudiantes no pueden estudiar. En suma, un argumento sin base que origina otro igualmente erróneo.
De las pocas estadísticas que encontramos, por el contrario, apuntan a que las sedes regionales crecen no solo en cantidad de recintos en el país, sino también, en cantidad de estudiantes matriculados.
El Estado de la Educación indica que hubo un aumento significativo de espacios para estudios superiores.
Los planteles públicos pasaron de 15 en 1976, a 61 sedes, subsedes, recintos y centros académicos en el 2006. (p.91)
Por su parte, datos del CONARE en un estudio llamado El Sistema de Educación Superior Universitario Estatal (2010) [PDF, 0,9MB], da cuenta (p.31) de que las sedes regionales incrementaron su matrícula en 42%, porcentaje nada despreciable. Sin posibilidad de identificar cuántos de esos 25 000 estudiantes universitarios de sedes regionales en el 2009, pertenecen a la Región Huetar Norte, sí es posible es suponer que, si hubo un aumento de sedes en la zona norte (UNA Sarapiquí, UTN Ciudad Quesada y UNED Pavón), pues es probable que también haya un aumento en el número de matriculados en sedes y sub-sedes universitarias de esta región.
De momento, la evidencia demuestra claramente que no existe tal “ausencia de universidades” ni tal carencia de oportunidades de estudio en centros de estudio superior en la Región Huetar Norte, como aparece en el argumento del señor Alfredo Córdoba para sugerir que se necesita una Ciudad Universitaria.
Más allá de la ausencia de datos, sí estamos de acuerdo en la idea de un centro donde confluyan las universidades públicas y se logre la excelencia académica, entre equipos interdisciplinarios, profesionales de la zona y un sitio para la de generación de pensamiento y crítica, así como espacios para la investigación y desarrollo de proyectos. Además sería muy útil generar una sinergia que traiga beneficios no sólo intelectuales, de oferta universitaria, sino también de extensión social, que es al fin y al cabo el traslado del conocimiento a la acción, y la fase en donde la investigación adquiere su sentido más amplio. Ese centro universitario es un ideal que sin duda debemos alcanzar algún día -ojalá pronto- en nuestra Región Huetar Norte. Pero, estar de acuerdo con una idea, no significa que yo la haya pensado primero, ni que me quiera aprovechar del esfuerzo intelectual de otros.
¿De quién fue la idea de una Ciudad Universitaria? Según la campaña liberacionista, es una idea reciente del alcalde de San Carlos. Sin embargo, si escudriñamos en la web nos encontramos que no es una idea nueva y que fue una iniciativa construída en conjunto entre varias instituciones de la zona norte.
La idea de que varias universidades públicas se unan para apoyar al sector productivo, ha sido divulgada y discutida desde la Agencia para el Desarrollo de la Zona Norte, en cuya figura de Zona Económica Especial (ZEE), ha tenido su raíz, o al menos, el espacio inicial para darse a conocer. El periódico El Financiero (junio, 2007) publicó un artículo donde describe el tema del Parque Empresarial, un proyecto liderado por ZEE en el cual que pretende concentrar en Muelle de San Carlos, una serie de empresas de varias y compatibles actividades económicas, así como universidades, para aprovechar el potencial de ubicación geográfica y de servicios que posee el lugar.
ubicación Parque Empresarial (ZEE, 2007)
La misma ZEE publica en su web, el documento oficial donde plantean el proyecto del Parque Empresarial [PDF, 0,85MB] y en donde se incluye una referencia directa del tema de la participación interuniversitaria como elemento sustancial del mismo.
Inversión de CONARE en el Paque Empresarial para establecer el “Centro de Competitividad Empresarial (CCE-ZEE)Las Universidades Públicas (UCR,UNA,ITCR,UNED) disponen de recursos adicionales para hacer inversiones en las diferentes regiones del país sobre temas de trascendencia para el desarrollo. Una condición para la asignación de recursos es que la iniciativa parta, como mínimo, de la concertación entre dos Universidades, pues entre otros aspectos se pretende fortalecer la acción interuniversitaria.Se ha elaborado una propuesta para desarrollar en la región Huetar Norte y establecer dentro del Parque Empresarial un “Centro de Competitividad Empresarial ZEE”, (CEE-ZEE) este centro se convertiría en una novedad dentro de los Parques empresariales en Costa Rica y Centroamérica. Una forma de caracterizarlo es indicando que sería como una especie de laboratorio universitario inmerso dentro del parque y con extensiones donde existan sedes universitarias en la Región para el fortalecimiento y desarrollo del tejido empresarial de la Región. (p.6)
El Parque Empresarial aún no se ha materializado, pero la acción interuniversitaria sí. Las universidades han comprendido que su ámbito va mucho más allá de su gestión académica y por ello han dado un paso al frente hacia el trabajo conjunto. A través del CONARE, la Comisión de Regionalización Interuniversitaria (CRI) diseña y ejecuta proyectos de extensión social en la Región Huetar Norte [PDF, 0,2MB]. Las iniciativas están enfocadas en 3 ejes: a) productividad, b) sociocultural y de desarrollo y, c) plataforma tecnológica. Incubación de empresas, producción de biocontroladores, capacitación a MIPYMES, turismo rural comunitario, mejora de oferta educativa en gestión ambiental y la plataforma SIR-ZEE son parte de este esfuerzo que las universidades públicas lideran en la Región Huetar Norte.
En síntesis:
1. es falso que hay ausencia de universidades públicas en la zona norte,
2. es inexacto afirmar que los jóvenes de la zona ven truncados sus sueños de estudiar por carecer de oferta universitaria pública en la Región, y
3. la idea de una Ciudad Universitaria se ha sido construyendo a través de diversos proyectos de ZEE y que ha cuajado inicialmente a través de procesos de extensión social cuyo alcance es regional (CRI-RHN) y abarca a todas las univerisdades del CONARE. En otras palabras, el trabajo en conjunto entre Universidades públicas también es algo real y vigente en la zona norte.
Valdrá la pena indagar más respecto a los planes municipales y coordinación con las universidades de cara a un proyecto de este tipo: si hay anuencia de parte de las universidades, si se requiere de estudios que indiquen la viabilidad del proyecto, si se requiere investigar si oferta universitaria actual es insuficiente tanto en cantidad como en tipos de carreras y según las necesidades de la región. De igual forma, habría que valorar la viabilidad económica de parte de la Municipalidad y de parte de las Universidades, en un contexto donde la lucha por el FEES ha obligado a los centros de estudios a ser muy cautelosos en la inversión grande o pequeña que deseen realizar.
Sin antes detenernos a analizar a profundidad cada uno de estos detalles, gritar a los cuatro vientos que se va a hacer una Ciudad Universitaria en los próximos años, resulta en una medida apresurada, y si se quiere, demagógica. Ojalá se dé la Ciudad Universitaria, pero repetimos, antes se necesitan muchas condiciones
.
(1) La foto de la web de Alfredo Córdoba fue tomada a la web el 22 de noviembre a las 9:36pm.
Violencia en el Carlos Ugalde: ¿y ahora qué?
3496 días
by Jose Gregorio Soro
in deportes
Como sancarleño, he ido cientos de veces al Carlos Ugalde. En tantos y tantos partidos en primera y segunda división, nunca presencié algo como lo que sucedió con un grupo de violentos aficionados del Club Sport Herediano.
El domingo un grupo de al menos seis aficionados heredianos, arremetieron contra un aficionado de la Asociación Deportiva San Carlos. Uno contra seis en una gresca que veremos una y mil veces en los noticieros de la tele.
Un juego de noventa minutos, detenido apenas a la media hora por un pleito de dos aficionados dentro de la cancha. Luego sucedió lo más lamentable. En medio de la trifulca pudimos observar a la seguridad privada con una ineficiencia de antología. Ni siquiera por la Fuerza Pública, que actuó muy tarde, cuando ya tres personas habían sacado al aficionado agredido brutalmente.
De este nuevo y lamentable episodio de violencia en los estadios, es importante destacar algunos elementos para vislumbrar un mejor control en eventos de este tipo.
Primero es que la autoridad deportiva, en este caso UNAFUT, revise si los equipos apoyan directa (dinero, transporte, entradas) o indirectamente (promoción de entradas) a las famosas barras bravas. La UNAFUT debe regular con fuerza este tipo de apoyos pues incentivan la participación de estas barras en los estadios. En el Carlos Ugalde se dan casos de pleitos, como en cualquier otro estadio, pero los casos más graves se han presentado cuando San Carlos ha recibido a Saprissa, Alajuela y Heredia. Conozco el dueño de un supermercado cerca del estadio que cierra su negocio dependiendo del rival que tenga San Carlos. Lo hace para evitar hurtos de los que ya ha sido objeto.
En segundo lugar, la Junta Directiva debe revisar muy bien la gestión de la empresa encargada de la seguridad. Realmente es lamentable observar la absoluta ineptitud de controlar una situación de violencia de aficionados dentro de la cancha. Ineficiencia en seguridad a una empresa de seguridad, no significa otra cosa que despilfarro de dinero y se debe considerar acciones para recuperar ese dinero y para contratar un mejor servicio.
En tercer lugar, nos parece primordial sentar un precedente en materia de seguridad en los estadios. Sería ejemplar si la Junta Directiva de la Asociación Deportiva Sancarlos, utilice las imágenes de TELETICA para identificar a los agresores y denunciarlos a las autoridades. Por supuesto que impedirles la entrada es una medida adicional aunque insuficiente. Lo importante es denunciar esta situación.
Un estadio visitado por familias enteras, con una afición que no tiene una estructura organizativa como las denominadas “barras”, en un espacio municipal en el que nunca ha ocurrido escenas como las vistas en el juego contra Heredia, debe remitirnos a la reflexión, pero más que ello, a las acciones concretas.
Esperemos que se dé. Desde acá todo nuestro apoyo.
Huellas