San Carlos | Costa Rica
Posts tagged SI
Apuntes del día después
111582 días
Las emociones trepidantes e intranquilas provocan deseos de escribir tantas cosas que sobrepasan cualquier capacidad humana para expresarlo.
El día 7 fue un día de trabajo. Algunos recibieron paga económica, otros recibimos una paga de satisfacción emocional y de compromiso con las ideas y con la patria. Desde las 4am me puse en pie para tratar de que la idea del NO al TLC tuviera un buen resultado. Sabía que iba a caminar mucho, y que iba a tener encontronazos y recibir amenazas e insultos. Pero, cuando salí de la casa, en San Vicente, vi la luz de un nuevo amanecer para esta patria, un día en el que las cosas podrían cambiar y ser mejores, en ese momento me sentí preparado. Un simple mortal luchando contra las adversidades que el poder y el dinero pudiesen poner en el camino.
El cielo lucía sin nubes allá por el Arenal, lo mismo se veía del resto de la bajura norteña que pude ver, mientras manejaba hacia Ciudad Quesada. El alba anunciaba un día caluroso.
En la escuela todo arrancó muy temprano. Llegar a las 5:40am, lejos de significar una costosa tardía, devino en el primer yerro del proceso del que fui testigo: el miembro de mesa del TSE no llegaba y ya, se suponía, debíamos de tener todo listo para la apertura a las 6am. La mesa se abrió 20 minutos más tarde de lo programado. El SÍ no mandó fiscal a esa mesa, aunque los 2 miembros de mesa y yo tratamos de hacer un buen trabajo. Cosa rara que sí fuera alguien a fiscalizar el cierre y de querer meter a un fiscal que no era general y no podía estar ahí. Pero el TSE dijo que no; entonces todo claro.
Mis 6 horas como fiscal transcurrieron sin mayores contratiempos, excepto cuando un amigo se enojó de que no pudiera entrar a votar a hasta que dejara de hablar por su celular. Tres veces fueron necesarias para hacerle ver que eso era prohibido y que por eso los delegados le impedían entrar.
Después de las 12pm empecé como guía. Iba y venía dirigiendo gente de las afueras hacia la mesa donde les correspondía. Las voces corrían entre los pasillos llenos de gente. Cerca de los guías experimentados en el arte de manipular al votante en pie de urna, escuché como una señora del Sí invitaba, casi obligaba, al votante a votar que Sí para evitar caer en el comunismo. Eso lo decían sobre todo a personas de la tercera edad o a gente sencilla. Defenderse fue duro pero los otros guías, jóvenes entre 16 y 19 años, supieron sacar la tarea y proseguir con su trabajo. De todos modos ellos lucharon durante 12 horas, incansablemente, por una idea de lo que querían para su país y no para conseguir el favor de algunos políticos del SÍ, que en San Carlos se la pasaron prometiendo en vez de asistir a los debates.
La tenacidad de los guías era envidiable. Con 10 horas de trabajo, sus camisetas sucias y sudorosas daban fe que habían estado muy ocupados. La fuerza del NO nunca desvaneció frente al poderío de recursos y de manipulación del SÍ. La entrega de los guías fue máxima. Desde pagar por sus propias camisetas hasta trabajar de corazón por 12 horas, demuestran que en este Movimiento, se han forjado verdaderos líderes del futuro próximo. Jóvenes en pie de lucha contra la desigualdad y la injusticia, que creen eso de corazón y no porque “esos comunistas del NO los engañaron” como dijo la señora de ingrato recuerdo.
Los fiscales del NO, lucharon con las artimañas de los otros fiscales, o con conocimiento de causa cuando los propios miembros de mesa, por incapacidad, infringían el procedimiento adecuado para el proceso. Me tocó llamar a Asesores del TSE para que ahí mismo capacitacen a los miembros de mesa!!! ¿Cómo es posible que no supieran qué hacer con las papeletas sobrantes? Si no les dicen, fijo hubieran quedado unas 500 papeletas a la pura suerte y voluntad de quien quisiera hacer chorreo.
La música de Pagura, Bernardo Quesada y otros artistas que le cantan a la patria, fue silenciada. En los altavoces solo pudo sonar música sin mensaje. Excepto el mini concierto que nos regaló Alejandro Jiménez con buena trova.
A las 5pm apretamos el acelerador por la gente que salía de la misa de 4pm. Fue un duro final de jornada que cerramos con la satisfacción de haber trabajado, con los recursos propios y con gente que de verdad creía que el NO era lo mejor.
A las 6pm todos empezamos a aplaudir…todo fue alegría, satisfacción, júbilo. Sin plata, pudimos sostener la maquinaria derrochadora de la empresa privada nacional y trasnacional. La mística y el amor de estos jóvenes por la idea de la solidaridad y por un comercio justo e inclusivo, alegró el inicio de la noche. Más cánticos y más aplausos para ellos mismos nos brindaban un poco de la energía que habíamos gastado durante la jornada. Mientras, en la escuela, los fiscales se jugaban todo y no parpadeaban.
La alegría siguió en la Casa Patriótica, al notar como ganábamos muchas mesas del cantón de San Carlos. En Radio Santa Clara, con el 30% de las mesas escrutadas, el NO ganaba por 1,5%.
Cuando vino la noticia del TSE las caras cambiaron…Fue una noche triste y larga.
Vi la bandera de Costa Rica ondear ante el viento frío. La noticia negativa hizo la noche más oscura.
Pero esto continúa. El recuerdo de esos guías me hace despertar bien. Las ganas y la fuerza de la generación entrante me hace ver las cosas en positivo. Ahora viene un momento de calma para evitar que los impulsos pasen a la fuerza física. Pero debemos denunciar cada anomalía y hacer ver que hay una maquinaria enorme contra la que hemos luchado, en condiciones de disparidad, y que aun así casi logramos detener. En todo caso, el capítulo no ha cerrado, y la institucionalidad de nuestro país nos permitirá dar a conocer las enormes fallas del proceso de referendo. Ya las quejas y denuncias empiezan a aparecer, y el espíritu de esos jóvenes luchadores nos devuelve la esperanza.
Otro símbolo robado: entrevista con Olman Bolaños
141602 días
Dando vueltas por la red observé con desazón, un logo del SÍ muy pero muy similar, al gran trabajo hecho por Olman Bolaños, creador de un logo del NO, hecho de dibujos que representan mucho de lo que significa y busca el Movimiento Patriótico por el NO al TLC.
Para conocer un poco más de estas cosas y después de ver como de repente ya otras cosas han sido plagiadas-robadas-hurtadas, realicé una serie de preguntas a Olman, sobre su vida, su trabajo y sobre el logo del NO que, como pasó con el corazón, ha sido plagiado por gente del SÍ. Acá no se trata de decir que se robaron tal o cual cosa, es que no es cualquier cosa, se trata de reclamar ante la gente la autoría de un logo lleno de significado.
Don Olman, sabemos que ud tiene una gran producción artística, cuéntenos un poco sobre su historia.
Soy alajuelense por nacimiento, hijo de una familia de agricultores de Tacares de Grecia. Hay muchas personas claves que determinaron mi manera de ver el mundo y mi trabajo, mi familia, vecinos, maestras, amigos y amigas… También muchas lecturas. Algunas experiencias importantes fueron: el Seminario Mayor, donde tuve un momento importante de discernimiento acerca de mi vida y donde descubrí los cómics de José Luis Cortés, un ilustrador español que marcó profundamente mi trabajo. Otro momento importante fue la participación en El Equipo Nosotros, un equipo de amigos inquietos por la teología, la comunicación y la pedagogía y El Centro Dominico de justicia y Paz, donde se acompañaban procesos formativos en distintas parroquias del país. El trabajo en la Diócesis de Alajuela afinó mi trabajo de comunicador. Más que un artista yo intento ser un comunicador popular.
Actualmente trabajo de manera independiente en equipo con Luis, un ilustrador amigo, ofreciendo servicios de comunicación gráfica en las áreas específicas de Derechos Humanos, crecimiento personal, integración de personas excluídas, desarrollo comunitario, salud, equidad de género, cuidado del ambiente, cultura popular, agricultura sostenible y espiritualidad.
¿En qué medios ha publicado sus creaciones?
Considero mi trabajo como ilustrador fundamentalmente como un trabajo educativo. Mi primera publicación fue un trabajo colectivo con el Equipo “Nosotros” de Alajuela. Amigos con los cuales hicimos un cuaderno para rescatar el valor tradicional del portal y los valores familiares que transmite. Luego siguió un cuaderno acerca de la vida de Monseñor Romero. Luego vino el trabajo en el centro dominico “Justicia y Paz” donde, por espacio de tres años consecutivos, colaboré en la producción de materiales de animación pastoral y en la publicación de la revista “Iglesia Solidaria” que salía a diversos destinos de Latinoamérica. Ambas experiencias fueron muy gratificantes y de mucho aprendizaje.
Luego colaboré con equipo ejecutor del Proceso Diocesano de Alajuela, cuando todavía Alajuela y Ciudad Quesada eran una misma diócesis y muchos de los materiales que se realizaron llevan mis ilustraciones. Mi relación con este proceso de pastoral me permitió proyectarme en la producción de materiales para los encuentro para Comunidades Eclesiales de Base, este trabajo lo mantuve con la Diócesis de Alajuela durante varios años. También produjimos materiales con la Pastoral Juvenil Diocesana (de Alajuela y Ciudad Quesada) y Nacional, con la Pastoral Familiar Diocesana y con la Pastoral Social, tanto nacional como de las diócesis de Limón y Ciudad Quesada.
Actualmente publico ilustraciones para diversas organizaciones que realizan proyectos de desarrollo social como FUPROVI, ACEPESA, Centro Nosotros, MAOCO, SERPAJ, COPROALDE, Instituto Wem, CARITAS, SEFCA, DNI, CNREE, PNUD, OIT, AMERICAS, Centro de Amigos para la Paz, entre otros.
¿Cual ha sido su labor en la Pastoral Social y Juvenil?
Con la Pastoral Juvenil de Alajuela y Ciudad Quesada produjimos muchos materiales, con la pastoral Juvenil para muchas de Las “Semanas de la Juventud”, también realizamos talleres de diseño y dibujo para jóvenes comprometidos.
Con la Pastoral Social de Ciudad Quesada hicimos algunas publicaciones acerca de las personas migrantes y creamos la imagen de la campaña de Navidad que ha venido desarrollando.
Con la Pastoral Social de Limón produjimos durante mucho tiempo la revista “Despierta Pueblo” que buscaba informar a la comunidad limonense con una visión de fe. Trabajando en esa publicación hice mis primeras lecturas acerca del TLC, para ese entonces estaba en proceso de negociación.
¿De dónde nace su iniciativa por crear un logo tan elaborado como el que hizo para el NO al TLC?
No se si se le puede llamar “logo”, es una imagen que busca resumir una posición. Yo he leído bastante acerca del Tratado, me ha tocado ilustrar y diseñar varios libros acerca del tema ( por lo menos 10), he leído también acerca de las consecuencias que han tenido otros TLCs que Estados Unidos ha firmado con países latinoamericanos y por eso tengo muy clara mi posición y de allí nace la imagen. Cuando me senté a realizarla tenía mucha información en la cabeza, pero tenía en el corazón mi himno favorito: “La Patriótica Costarricense”; muchas de las imágenes que hay la ilustración nacen de ese himno.
La imagen la realicé a petición de mi amigo Edgar Céspedes, quien me sugirió realizar una propuesta alternativa.
¿Cuál es el concepto general de ese dibujo específicamente? ¿Qué quería resaltar o dar a entender?
Personalmente me encanta el logo del corazón. Creo que resume muy bien la posición de los que nos oponemos a este TLC. Yo quise dibujar lo que hay dentro de ese corazón que dice NO: amor por la vida, alegría, fe, participación democrática, cuidado del ambiente, valoración de nuestro estado social que se expresa en: educación, salud, acceso a recursos como el agua… y que se resume en la presencia del sol, porque se trata de un Estado pensado para todos y todas. Esto claramente se irá perdiendo poco a poco si se aprueba el TLC. Otro elemento importante es la presencia de los niños que juegan. Recuerdo la última frase de la patriótica “De sus hijos será la ilusión” y creo que este TLC define el tipo de país que tendremos en el futuro… y el dibujo expresa con toda mi energía y mi deseo de que las futuras generaciones tengan un país digno qué disfrutar. El juego y la alegría simbolizan también un ambiente pacífico y seguro, sin fabricación de armas ni comercio legal de órganos humanos, que es algunos de los terribles portillos que abre el tratado. Por eso, no solo dibujo y diseño materiales, sino que trabajaré como fiscal el día del referendo, si Dios lo permite.
¿Recuerda ud la fecha en que terminó ese dibujo y dónde lo publicó por primera vez?
No tengo presente la fecha en que realicé el dibujo inicial. Recuerdo que fue un domingo por la tarde y le di color el lunes por la mañana. La imagen que tengo en mi computadora del dibujo terminado tiene como fecha de edición el 15 de julio, debe andar por ahí la fecha. Al terminar la imagen me gustó y la envié a varios amigos y amigas para compartirla. Esa misma tarde supe que estaba en las páginas que lideran la lucha contra el TLC, lo cual me alegró mucho. Yo no lo publiqué en ningún lugar. La gente lo envió constantemente de correo en correo y así se difundió.
¿Conoce ud el logo del SÍ muy similar al NO que ud hizo?
Conozco dos plagios de mi ilustración. La primera me llegó como un día después de darlo a conocer: le dieron vuelta a la “N” para que quedara como una “S” y la o la partieron para convertirla en una “I”. La verdad es que la imagen lo que daba era pena. Una amiga hizo una presentación de power point choteando ese intento fallido. Como una semana después vino la otra propuesta, hecha con mucho profesionalismo.
¿Qué piensa de ese logo? Hay muchos elementos en común (el sol, los niños en el tobogán, el anciano con la niña, la doctora revisando un niño, la niña con la virgen, la mujer embarazada, el tucán, el perezoso, la ballena, la niña jugando en una llanta, la pareja y el agua). ¿Cómo comprobar cuál es el logo original?
Las imágenes tienen mucho en común pero también tienen diferencias importantes:
En mi imagen, el agricultor sostiene hortalizas: representa el alimento que soberanamente producimos para nuestro consumo. En el plagio, el agricultor sostiene una piña, ¿Podremos alimentarnos como país de ella? Es cierto que es un producto de exportación, pero es uno de los productos que más daña la tierra. ¿Será que los del Sí quieren un futuro con tierras envenenadas y estériles?
El plagio del Sí no tiene al niño tomando agua…A lo mejor para ellos el agua ya no va a ser un bien público.
La niña que se educa tiene una computadora de mano. ¿Quiere decir eso que el TLC va a regalar computadoras a todos los niños o que el acceso a la educación será sólo para algunos pocos… como son los que tienen acceso a esta tecnología? Porque le TLC abre la posibilidad (digan lo que digan los del sí) para traer inversión privada en educación y que el Estado deba compartir por igual con ellos los recursos que son para la educación pública.
En cuanto al cuidado del ambiente, sabemos que nuestro ambiente está en peligro con el TLC, porque el territorio marino no se protege legalmente en su totalidad y porque se legaliza la propiedad (y por lo tanto la privatización) sobre las especies animales y vegetales. Además, ¿Queremos más minas y petroleras devastando bosques y mares en nuestro país? Yo no. Pero, a lo mejor el plagio del sí representa a las especies que se van a privatizar o que van a desaparecer por culpa del TLC.
Desde una visión superficial los dibujos son parecidos. Lo que verdaderamente cuenta es su significado simbólico y en eso serán siempre diferentes.
¿Qué opina de que dicen que los del NO se robaron este logo?
Como dice el Evangelio “el árbol se conoce por sus frutos”. El TLC propone proteger la propiedad intelectual de los productos de las transnacionales, pero ellos no son capaces de respetar el trabajo de otra persona, más bien lo roban. Si por la víspera se saca el día…:
Se robaron el logo del corazón, plagian mi ilustración y si logran aprobar el referendo se robarán los recursos de nuestro país.
Otro elemento es que da pena que un ilustrador se preste para hacer un plagio. Desgraciadamente muchas veces el dinero lo compra todo.
¿Por qué ud dice NO al TLC?
Porque me niego a creer que el único futuro de este hermoso país sea convertirnos en peones del país que promueve la venta de armas y la guerra, que contamina el ambiente, que ha mostrado mucho desprecio por los latinos y que ha demostrado en otros TLCs ser implacable en la explotación de los recursos y las personas.
Creo que nuestro país tiene recursos maravillosos que no se pueden regalar porque son de nuestros hijos e hijas, tiene gente educada que no necesita de un TLC para colocarse bien en el mercado nacional o internacional. Porque creo en el Estado social que cuida nuestra salud, nuestra agua, nuestra electricidad, nuestra telefonía, nuestros bosques, nuestros mares, nuestra seguridad… que no es perfecto y debe seguirse mejorando, pero que no tiene por qué someterse a ninguna competencia sólo para que un grupo pequeño de empresarios se haga más ricos de lo que ya son.
¿Algún mensaje final para los lectores?
Lo importante no es el dibujo. No pienso caer en el juego del poder, que arregla todo con componendas, plagios, mentiras, miedos y leyes torcidas a favor de los poderosos. La ilustración es un recurso pedagógico que puede ser útil y es un regalo que entrego agradecido a este maravilloso país que me ha ofrecido lo mejor. Agradezco profundamente a quienes llevan el dibujo en un botón, en una camiseta, en una calcomanía, los que la tienen en sus computadoras…. He recibido muchas expresiones de cariño por haberla creado, incluso me ha escrito gente que desde Los Estados Unidos trabaja contra el TLC.
Les pido que usen este NO, lo compartan, lo reflexionen y lo disfruten como yo disfruté haciéndolo para ustedes. Pero lo que más les pido es que vayamos a votar todas y todos al referendo para defender la dignidad y soberanía de nuestro país.
Muchas gracias, por la oportunidad.
Memorandum pre Referendum
121607 días
Es verdaderamente lamentable lo que ha sucedido respecto al vicepresidente Kevin Casas y el diputado del PLN Fernando Sánchez. El contenido del famoso memorandum ha confirmado lo que ya decía mucha gente desde su cotidianidad: hay muchos intereses para que pase el TLC. Con esta carta vemos que los intereses van mucho más allá de lo oscura que pensábamos podía ser la estrategia.
Mucho se ha dicho y escrito sobre el tema, que por cierto, lleva ya una semana y no merma, para lástima de aquellos quienes esperaban un escándalo de tres días, especialmente para los involucrados directos.
Casas y Sánchez pidieron disculpas, y ya el primero ha sido separado del Ministerio de Planificación, mientras se hace una auditoría para ver si se usaron recursos públicos a favor de la campaña del SI. Este pronunciamiento del TSE es a mi concepto parcial nada más, pues intenta ver si Casas, usó dineros del Ministerio para la causa del SÍ pero, por ahora, se dejan de lado por parte del TSE, el resto de acciones que ellos vieron necesarias para activar la campaña en favor del TLC.
Mientras el TSE hace algo y la auditoría sale a la luz pública (con todas las dudas de que sólo a través de ese Ministerio se pueda canalizar dinero para el SI), hay muchas pruebas de que la mayoría de esas acciones aconsejadas en el memorandum, ya han sido llevadas a cabo. Todo lo anterior a pesar de que Alfredo Volio, líder del SÍ, trate de engañar vilmente a un pueblo que hoy exije respeto y solicita la renuncia del vicepresidente y el diputado del PLN. Francamente, negar que el memorandum ha sido un manual para la campaña del SÍ, es un insulto a la inteligencia y eso lo ve cualquier hijo de vecino. No sé cómo trata el señor Volio, de hacernos ver lo que no es y que se nos muestra tan evidente con solo echar un ojo a los periódicos e Internet.
Pero ya que el TSE no lo hace, enlistaremos acá una serie de materiales donde se demuestra que, el memorandum ha sido seguido al pie de la letra por el líder del SÍ, el presidente de la República y Premio Nóbel de la Paz, Óscar Arias Sánchez, a través del señor Alfredo Volio, líder del SÍ ante los medios y la ciudadanía.
Recordemos que la fecha del memorando es del 29 de julio del 2007 para corroborar los objetivos aconsejados por Casas y Sánchez, con la fecha de los artículos y videos.
“…acciones que estimamos convenientes para activar cuanto antes la campaña en favor del TLC…”
1. Establecer un comité de estrategia de la campaña del SÍ.
Ya existía la Alianza Ciudadana del SÍ pero no puedo comprobar más que eso sobre este punto.
2. Construir una coalición social a favor del TLC
Partidos intensifican campaña por el TLC, 7 de agosto
SÍ da fuerza a apoyo regional, 8 de agosto
3. Gestionar un receso en la Asamblea Legislativa
PLN impulsa receso previo a referendo, 25 de agosto
PLN impulsa receso previo a referendo, 25 de agosto
4. Formalizar una alianza con los alcaldes municipales, particularmente los del PLN:
Nuestro apoyo al TLC, por Costa Rica, 14 de agosto
73 alcaldías dicen SÍ al TLC (de 81), 14 de agosto
Alcaldes de 73 cantones hacen público apoyo al TLC, 15 de agosto
5. Oficializar el apoyo del PLN
El Partido Liberación Nacional está a favor del TLC, 3 de setiembre ojo que Fernando Sánchez es miembro del Directorio Nacional del PLN y firma este documento también!!! Imagino que, por ser esto una falta grave contra la democracia, el Comité de Ética del PLN exigirá su renuncia también, de lo contrario, el PLN será complice de lo escrito por el diputado en el memorandum.
6. Estructurar y lanzar una campaña masiva en los medios de comunicación Corazón del SÍ es más gastón que el del NO, 10 de setiembre
Y precisamente por el corto tiempo, es imperioso dirigir la campaña en dos direcciones:
1) Desbancar la idea de que esto es una lucha de ricos contra pobres
Walter López del Movimiento Solidarista da el apoyo al SÍ al TLC, subido a You Tube el 7 de agosto
2) Estimular el miedo.
Ese miedo es de cuatro tipos:
i) Miedo a la pérdida de empleo.
Arias pide a los trabajadores defender sus fuentes de empleo, 20 de agosto
Es necesario el TLC para seguir exportando, 31 de julio
ii) Miedo al ataque de las instituciones democráticas
Arias dice que “Ché Guevaras” arriesgan paz del istmo, 9 de agosto
iii) Miedo a la injerencia extranjera en el NO
Campo pagado en La Nación, publicado el 2 de agosto en página 13A y criticado en Nicaragua
Despertemos costarricenses, Rodolfo Méndez Mata para La Nación, 7 agosto ¡Qué se los lleve el carajo!, La Nación, 7 de agosto
Los millones del NO, video subido a You Tube el 3 de agosto
iv) Miedo al efecto de un NO sobre el Gobierno
Seríamos excentricos si no votamos por el SÍ, 11 de agosto
Si CR dice no al referéndum no habrá renegociación, 13 de agosto
7. Generar gran cantidad de documentación impresa sobre el TLC y sobre la oposición, apta para ser repartida.
Sabemos que se ha dado, es lógico en cualquier campaña y el NO lo ha hecho también.
8. Organizar un programa sistemático de visitas a las empresas por parte de altos funcionarios del gobierno.
Aparte de las famosas visitas a Techno Park, donde dijo que “los que vienen hoy en bicicleta, con el TLC vendrán en motos BMW, y los que vienen en Hyundai, vendrán en Mercedes Benz” (30 de mayo, en “Arias enfatiza campaña del sí en actos públicos”), y a Rawlings en Turrialba (21 de julio en: “Oscar Arias y el ministro Arias intensifican discurso del SÍ al TLC”) hizo otras visitas en agosto antes de lesionarse y por ello no seguir con las giras que ya tenían algún tiempo:
Arias pidió votar por el SÍ en San Ramón, 19 de agosto
Embajador de Estados Unidos promueve TLC en empresas, 9 de agosto
9. Organizar un acto multitudinario de fuerza para darle motivación a la campaña.
Esto no se hizo así de grande como querían Casas y Sánchez.
Con estos datos uno queda asombrado de que, el mismo Arias diga que ninguna recomendación de Casas y Sánchez ha sido llevada a cabo. O que incluso, cuando el escándalo continúa, haya personas que escriban sobre no tener miedo (14 de setimbre) o publicar un video sobre Quienes se oponen al TLC, (video subido a You Tube el 12 de setiembre). Yo creo que ya es demasiado descaro el negar el vínculo del memorandum con la realidad, y seguir mintiendo de esa forma, es desdeñar la inteligencia de la gente.
Kevin+Casas Fernando+Sanchez memorandum miedo SI+TLC CAFTA referendum
Huellas